30% транзита
© ComNews
10.12.2007
За девять месяцев 2007 г. доходы компании "Межрегиональный ТранзитТелеком" (МТТ) увеличились более чем в 2,5 раза. Выручка МТТ составила $758 млн. против прошлогодних $304 млн. Компания планирует превысить запланированные на 2007 г. показатели и занять более 30% рынка транзита трафика.
Операционная прибыль до амортизации (OIBDA) компании за девять месяцев 2007 г. составила $97 млн. Консолидированная выручка от сегмента конечных пользователей составила $178 млн., при этом выручка от российского рынка конечных пользователей компании составила $141 млн. "Основной источник доходов МТТ - услуги транзита трафика, - рассуждает аналитик компании J'son & Partners Ирина Петелина, - выручка у компании по итогам за 9 месяцев большая, а рентабельность низкая, т.к. затраты МТТ высоки настолько, что близки к показателям выручки".
МТТ сообщает, что абонентская база компании выросла к концу третьего квартала 2007 г. до 7 млн. конечных пользователей МГ/МН-связи в РФ. При этом число абонентов, воспользовавшихся услугами МТТ в режиме hot-choice (выбор оператора при каждом звонке), превысило 6,27 млн. Более 720 тысяч абонентов выбрали МТТ в качестве своего постоянного оператора междугородной и международной связи.
"Если сравнивать количество абонентов, подключившихся к МТТ в различных кварталах, то можно сделать вывод, что люди пробуют услуги компании, но при этом не выбирают МТТ в качестве постоянного оператора", - подводит итог аналитик компании "Атон" Анна Курбатова. Ирина Петелина отмечает, что "число абонентов МТТ увеличилось до 7 млн., но если все операторы, пропускающие свой трафик по сетям МТТ, откажутся от услуг компании, то доходы МТТ резко снизятся".
Генеральный директор МТТ Константин Солодухин надеется, "что МТТ превысит ранее запланированные на 2007 г. показатели, и полагаем, что, по результатам года, в денежном выражении компания займет более 8% рынка конечных пользователей. Эта цифра не учитывает данные по транзитному бизнесу МТТ, в этом сегменте рыночная доля компании превысит 30%". Прогнозы генерального директора компании не внушают доверия Ирине Петелиной: "Если рыночная доля транзитного бизнеса МТТ превысит 30%, возникает вопрос: Готова ли компания к таким объемам транзита трафика и будет ли это выгодно для нее? Все каналы МТТ арендованы у "Ростелекома", следовательно, прибыль МТТ не возрастет". С другой стороны, Петелина замечает: "По итогам за девять месяцев компания показала себя с хорошей стороны".
а Ирина Петелина работает в МТТ
с чего такая информация, что ВСЕ каналы арендованы у Ростелекома? 
иногда просто удивляет, на сколько проверенные источники бывают 
Ирина П. уже давно не работает в МТТ
Мне жаль Карла Йоханнесона, так низко J&P еще не падал, мы все-таки привыкли к высокопрофессиональным коментам Овчинникова. А тут получается контраст просто чудовищный."Прогнозы гендиректора МТТ не внушают доверия Ирине Петелиной" -
))))))) Учитывая профессиональный уровень гендира МТТ и Петелиной (которая продавала услуги МТТ операторам связи), фраза Капустиной звучит как отровенная насмешка над J&P, а та цитата, которая идет следом, просто убивает праздностью рассуждений. И это, господа, аналитик! Причем, аналитик агентства, которое претендует на лидерские позиции в телекоме. "Все каналы арендованы у Ростелекома" - потрясающая осведомленность!!! J&P рулит!!!! 
)))) Надеюсь, инвесторы ориентирующиеся на отчеты этой компании, делают скидку на неопытность ее сотрудников. А дальше из всего этого вывод -"следовательно прибыль МТТ не возрастает". Специально, для Капустиной и Петелиной: рентабельность МТТ в 3 квартале просела из-за отрицательной рентабельности WaveCrest (при достаточно высокой выручке этого оператора), и высоких операционных расходов непосредственно МТТ, связанных с захватом рыночной доли в сегменте конечных пользователей (маркетинг, бизнес-процессы, персонал - это же логично для компании, выходящей на новый рынок, или нет, господа аналитики?! Вы же знаете, что если вы боретесь за рыночную долю, то ваша прибыль снижается, а если вы боретесь за прибыль, тогда у вас начинают отъедать кусок рыночного пирога). Ну и причем тут каналы? Детский лепет человека, который работал исключительно с узким операторским рынком, и не представляет себе даже теоретически процессов, связанных с рынком заказчиков физлиц и корпоратов. Ну, понятно, что ей привычно рассуждать только о каналах, ничем другим же она не занималась, но неужели J&P строит свои отчеты так какже "качественно", как и комментирует новости на Комньюзе? Капустиной еще простительно, она же просто начинающий журналист, стремящийся к сенсациям, но Петелина то позиционирует себя как сведующий в дальней связи аналитик.Отдельного комента требует цитата Курбатовой. С чего вдруг этот аналитик решил, что все физлица должны перейти на преселект? Интересно, хоть один оператор на рынке такой сценарий себе представляет (кроме ностальгирующего по монополии Ростелекома)? Население всегда будет выбирать хот-чойс в большей своей массе. Ибо, сегодня дешевле у МТТ, а завтра Транс начнет захватывать рынок и в убыток себе опустит тарифы, а потом это сделает Голден, а потом глядишь РТК получит "независимость" и тоже попытается вернуть себе клиентскую базу. А за переход с преселекта одного оператора на преселкт другого местный оператор взимает плату. Люди все это понимают, зачем же им один единственный оператор? Хот-чойсом пользуются не ради того, чтобы "попробовать", а для того, чтобы не привязываться жестко к одному единственному оператору. Те, кто звонит через хот-чойс, делают это ПОСТОЯННО, поэтому слово "пробуют" - лукавство или неосведомленность. Да, есть те, кто пробует, чтобы потом стать постоянным абонентом, но надо ведь понимать, что таких меньшинство, и в будущем соотношение хот-чойсников и пресектников будет не в пользу последних, ведь люди распробовали вкус "свободы".Хотя, ComNews ничуть не удивил, все как обычно, сенсация на первом месте. И, главное, чтобы объективность и здравый смысл не испортили остроту громких цитат, Коник может спать спокойно - портал жжОт!
интересные и профессиональные комменты! интересно, кто их написал? буду рад ответу на свой э-мейл (dvkhvosh@mts.ru)!
Похоже данная статья действительно задела оппонента за живое. Компания продается, вроде такие замечательные показатели, рост в 2,5 раза. А на самом деле мыльный пузырь, раздутый благодаря административному ресурсу и нерасторопности бывшего генерального спонсора сборной РФ по футболу (Ростелеком). Да может быть комментарии аналитиков недостаточно профессиональны, но суть текущего бизнеса МТТ они отражают достаточно объективно. И суть эта заложена в названии компании Транзит. Бизнес, который уже давно является во всем цивилизованном мире умирающим. И что остается? 700 тыс. Абонентов pre-select и 6 млн. Абонентов, позвонивших по hot-choice, причем уверенность в том, что данные Абоненты еще раз захотят воспользоваться услугами МТТ, учитывая отвратительное качество услуги, минимальная. Остается только услуги ИСС развивать )). Правда есть еще вышеупомянутый административный и конечно еще Системовский ресурс, благодаря, которому удалось получить дальний трафик от Абонентов МГТС и других отдельных МРК, а самое главное трафик мобильных операторов по РФ, рост которого и обеспечивает в первую очередь рост доходов МТТ. Что касается каналов, то здесь гадать долго не приходится, количество операторов ограничено. И поскольку опять же на Транстелеком в части ценообразования надавить сложно, логично получается использование каналов РТК. Относительно ориентированности Абонентов на hot-choice выводы честно говоря довольно странные. Учитывая то, что договор предварительного выбора оператора предполагает более выгодные тарифы по сравнению с hot-choice большинство Абонентов, и в первую очередь юридические лица предпочитают именно эту форму отношений с операторами.Да и еще, обижать девушек не хорошо, даже если они аналитики :-)