Цифровой дефицит. Как дата-центры удваивают нагрузку на энергосистему РФ

По расчетам ООО "НРА" (Национального рейтингового агентства), потребление электроэнергии в России в 2025 г. снизилось на 0,8% - до 1161 млрд кВт·ч, тогда как мощность дата-центров и майнинга выросла на треть, до 4,2 ГВт. Доля дата-центров в энергобалансе увеличилась почти в 2,4 раза за шесть лет - с 0,5% до 1,3%, с учетом майнинга - с 1,4% до 2,2%.

К 2030 г. потребление энергии дата-центрами удвоится до 26,2 млрд кВт·ч и 9,4 млн тонн СО₂, следует из базового сценария НРА. В феврале 2026 г. сетевые компании Москвы начали отказывать в подключении новых ЦОДов: спрос растет на 30-40% в год против 2-4% прироста генерации. Проект с понятной экономикой теперь может быть остановлен на этапе техприсоединения, допускают аналитики НРА.

По данным Национального рейтингового агентства, удельное потребление телекома и ИТ снизилось с 169 до 123 Вт·ч на гигабайт за 2022-2025 гг., выбросы - с 61 до 44 грамма СО₂ на гигабайт при росте трафика почти на 73%. Однако к 2030 г. абсолютные выбросы ЦОДов достигнут 9,4 млн тонн СО₂. "Снижение энергозатрат на единицу данных не остановит рост абсолютного потребления и выбросов, поскольку вычислительные нагрузки растут быстрее эффективности", - прокомментировал результаты отчета НРА директор центра "Цифровая школа государственного управления" РАНХиГС Феликс Гадзаов.

Может привести к росту тарифов для промышленности

Делать выводы о снижении потребления на основании двух близких периодов все же преждевременно, сообщил корреспонденту ComNews директор по взаимодействию с органами государственной власти ГК "РТК-ЦОД" Дмитрий Панышев: "Потребление зависит от множества факторов и требует анализа за длительный срок. При этом рост потребления со стороны ЦОДов действительно наблюдается".

Государство стремится создавать условия через СПИК, а Минэнерго РФ обсуждает take or pay ("бери или плати"), смягченный с учетом того, что новый ЦОД в первые год-два выходит на 20-30% мощности. "Энергетические компании предлагают построить сети и генерацию самостоятельно с включением инвестиционной составляющей в тариф, однако это не всегда оправданно", - добавил Дмитрий Панышев. По его словам, это может привести к росту тарифов для промышленности.

Заявки на подключение ЦОДов в столичном регионе составили 2,2 ГВт при плановом вводе 0,53 ГВт, привел данные директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим. "Проблема не в нехватке электроэнергии в стране как таковой - проблема в ее географической и временной концентрации", - подчеркнул он.

"Нужно "дискриминировать" ЦОДы, начиная с какого-то порога, например с 75-100 МВт", - заявил партнер Агентства энергетического анализа Алексей Преснов. Крупные ЦОДы, полагает он, должны строить генерацию или оплачивать расширение сети, будучи изолированными от социализированных затрат.

Главным ограничением может стать не стоимость серверов, а возможность получить мегаватты в точке, уверен финансовый аналитик ООО "Битбанкер" Андрей Порошин: "Перекладывать всю модернизацию сетей на государство было бы неправильно".

Майнинг против ИИ: битва за мегаватты

Согласно отчету НРА, около 60% мощностей ЦОДов занимает майнинг: 0,8 ГВт легального против 1,7 ГВт "серых" ферм. Вклад ИИ - 4-8% вычислений и 15-20% энергопотребления при рынке в 316 млрд руб.

Необходимо разделять майнинг и ЦОД, подчеркнул Дмитрий Панышев: "В ЦОДе майнинг запрещен, и при включении дата-центра в реестр руководитель подписывает обязательство, что майнинга на этой площадке не будет". Майнинг может блокировать развитие ИИ-инфраструктуры: в ряде регионов майнеры выбрали свободные мощности, и энергии для соцобъектов не осталось. С августа 2026 г. запрет введен в Москве и области.

Говорить, что майнинг блокирует развитие ЦОДов, - преувеличение, считает Сергей Сасим: "Майнинг концентрируется в регионах с низкой ценой на электроэнергию, а ЦОДы тяготеют к московской энергосистеме. ФАС России развивает дифференциацию тарифов для населения по объемам потребления", - сказал он.

Майнинговая площадка и ИИ-ЦОД не взаимозаменяемы, уточнила доцент Санкт-Петербургского государственного университета Ольга Трофименко. Для ИИ нужны каналы связи, GPU-серверы и жидкостное охлаждение, указывает она. "Легализация "серых" майнеров повысит прозрачность фактической нагрузки и позволит применять к ней промышленные тарифы", - отметила Ольга Трофименко.

"Главный вопрос будет заключаться не в том, кому отдать электричество - Bitcoin или искусственному интеллекту", - добавил Андрей Порошин.

Регионы: цифровизация или неравенство

На конец 2024 г. 76% коммерческих мощностей ЦОДов приходились на Московский регион, 8-10% - на Санкт-Петербург, по данным НРА. Разрыв в доступе к сервисам значителен: загрузка 5 ГБ в Москве - 10 минут, в Сибири - 2-3 часа.

Доля столичного региона в мощностях ЦОДов к 2030 г. может снизиться с 72% до 51%, регионов - вырасти до 41%. "Формируется новая иерархия: регионы первого кольца привлекают проекты, требующие близости к клиентам; энергопрофицитные регионы Сибири и Урала получают преимущество за счет дешевой электроэнергии и холодного климата", – пояснил Сергей Сасим.

Распоряжением правительства РФ от 1 августа 2026 г. утверждена схема территориального планирования в области связи с перечнем планируемых ЦОДов, сообщил ведущий научный сотрудник РАНХиГС Алексей Ефремов.

"Значительная часть прямой занятости возникает на этапе строительства, тогда как постоянная эксплуатационная занятость сравнительно невелика", - предупредила Ольга Трофименко. Отдача возникает при включении ЦОДов в региональную стратегию: развитие генерации, подготовка кадров, использование сбросного тепла.

Тверскую, Ленинградскую области, Татарстан, Карелию и Мурманскую область выделил Андрей Порошин как перспективные для ИИ-кластеров.

Пресс-службы Минэнерго и Минцифры на запросы ComNews не ответили.