Павел Свирский: "Поднялся шум вокруг заурядного корпоративного процесса"

Екатерина Осадчая
07.12.2005

Когда появились первые факты о том, что в состав акционеров кампании СМАРТС попала МИКГ "Сигма", многие аналитики и участники рынка заочно выражали приволжскому оператору сочувствие, вспоминая судьбу компаний, поглощенных "Сигмой". Наступление "Сигмы" на сотового оператора породило ряд предположений, в частности, что за ней стоят более мощные корпорации, ориентированные на телекоммуникационную среду ("Альфа Групп", АФК "Система" и другие). В "Сигме" эти предположения опровергают и подчеркивают, что их интересует не сфера деятельности компании, а финансовая ситуация. Кроме того, свое противостояние со СМАРТС они называют заурядным корпоративным процессом. Об истории конфликта вокруг акций кампании СМАРТС и своих интересах к сотовому оператору генеральный директор МИКГ "Сигма" Павел Свирский рассказал журналу "Стандарт".

- Когда "Сигма" заинтересовалась покупкой акций СМАРТСа (в частности, компании ООО "МКП", которой эти акции принадлежат) у Marshall?

- По сути своей деятельности мы мониторим рынок и обращаем внимание на все ситуации, которые либо уже находятся в стадии конфликта, либо близки к конфликту. Весной вокруг компании СМАРТС возникла именно такая ситуация. В I квартале 2005 года СМАРТС показал низкие финансовые результаты, генеральный директор СМАРТСа Геннадий Кирюшин оценил их как "не очень хорошие" и признался, что за последние месяцы компания столкнулась с рядом трудностей. Кроме того, компания демонстрировала снижение доли рынка. Затем ФСФР приостановила эмиссию обыкновенных акций ЗАО "СМАРТС", последовали депутатские запросы. Естественно, мы внимательно наблюдали за происходящим. И когда между МКП и господином Кирюшиным возникла конфликтная ситуация, мы сделали предложение Marshall. Они согласились.

- Почему "Сигма" заинтересовалась СМАРТСом? Какая цель и финансовая выгода? До сих пор "Сигма" не была замечена в сделках на телекоммуникационном рынке. Мало того, компания всегда покупала довольно большие пакеты акций сразу.

- Наша группа приобретает проблемные активы и после корпоративной, финансовой и отчасти технической реконструкции этих активов продает их стратегическому инвестору, которому компания уже необходима как бизнес. Нас в меньшей степени интересует деятельность компании, а в большей степени - финансовая и корпоративная ситуации. Что касается СМАРТСа, то в регионах его присутствия уже работают операторы "большой тройки". Их может интересовать эта компания в целях увеличения абонентской базы. Много они за нее не дадут, но СМАРТС им интересен. Мы оцениваем компанию исходя из параметров капитализации тех же операторов "большой тройки". Взять, например, "Би Лайн": $200 на абонента. То же самое со СМАРТСом. Это означает, что акционеры за 100% акций могут получить не $400 млн, а $200 млн, потому что цена, естественно, считается за минусом долговых обязательств. В этой сумме и наша, как вы изволили выразиться, "финансовая выгода", о которой конкретно пока говорить преждевременно.

- Вы утверждали ранее, что вместе с ООО "Маршал капитал Партнерс" Вы приобрели право на покупку еще 25% СМАРТСа. Что поменялось, почему сейчас речь идет о 20%?

- Действительно, 12 октября 2005 года мы сделали заявление, что приобрели права на пакет акций СМАРТСа размером около 25%. Мы оценили эту сделку как чрезвычайно привлекательную, поскольку шансы реализовать эти права крайне высоки. Сделка состоялась после тщательного анализа структуры приобретенных прав, и реализовывать эти права мы будем в соответствии с законодательством. Теперь относительно того, что за права мы купили. Весной господин Кирюшин стал настойчиво убеждать рынок, что он продает блокирующий пакет. При этом он сам себя загнал в ловушку. Он убедил своих партнеров по компании (миноритарных акционеров), что оператор стоит $800 млн, $1 млрд. Но блокирующего пакета для продажи у Кирюшина не было, так как он являлся владельцем 58%, и ему требовалось еще порядка 20%, чтобы оставаться контролирующим акционером. Естественно, за эти 20% он не готов был платить $120-160 млн - сумму, возникшую в результате пиара. Понятно, что Кирюшин этот пакет хотел купить дешевле. Для этого он привлек финансового партнера Marshall Capital. Во-первых, привлечение Marshall должно было скрыть факт, что Кирюшин для себя приобретает пакет, и понизить цену акций. Во-вторых, Marshall должен был консолидировать и финансировать эти сделки. После консолидации 20% Кирюшин и Marshall должны были поделить эти акции пополам с обязательством продать их инвесторам в случае возникновения такой возможности. Marshall рассчитывал заработать на перепродаже. Для этого была согласована схема - МКП становится акционером (с пятью акциями), имея возможность приобретать акции, не нарушая устава СМАРТСа. Об иных правах я пока воздержусь говорить, но подчеркну, что все они будут реализованы в соответствии с законодательством.

- На каких условиях МКП получила пять акций СМАРТСа?

- Пятью акциями МКП обеспечили Геннадий Кирюшин и Андрей Скворцов (сын Бориса Скворцова, которому на тот момент принадлежало 19,1% акций ЗАО "СМАРТС"). Проведя сделку, компания МКП становилась акционером и получала право заключать сделки с любым количеством акций в закрытом акционерном обществе, коим является СМАРТС. Наши юристы тщательно изучили правовые аспекты этих сделок и дали заключение, что они абсолютно законны. Ведь сделка мены делалась для того, чтобы МКП стал акционером, значит, стороны, которые это делали, заведомо действовали законно. Ситуация изменилась потом, когда господин Кирюшин решил консолидировать 20%-ный пакет не на МКП, а на MTI. Мы считаем, что сделки соответствуют букве закона. Однако раскрывать подробности сделки мены я не могу в силу наших отношений с Marshall.

- Почему Marshall не воспользовалась правом приобретения 20%? В компании сказали, что они не видели дальнейшего роста пакета акций, потому избавились от ненужного актива.

- Что ж, у каждого свое видение развития ситуации. Возможно, Marshall насторожило то, как повел себя Кирюшин. Ведь далее МКП должно было консолидировать этот 20%-ный пакет акций и передать его на Marshall Telecom Investments (MTI) - кипрский оффшор, который организовал Кирюшин, чтобы минимизировать налоги. Он является единственным бенифициаром MTI. Так вот, были подписаны предварительные договоры между МКП и миноритарными акционерами в общей сложности на 20% акций.

Причем в момент подписания этих договоров все акционеры отказались от преимущественного права приобретения акций, кроме МКП. А затем Кирюшин посчитал возможным выйти из сделки. Он консолидировал акции сразу на MTI. Marshall обратился к Кирюшину с предложением либо исполнить договоренности, либо компенсировать работу и издержки по консолидации. Кирюшин объявил, что будет действовать самостоятельно. В такой ситуации Marshall продал МКП, а мы купили. Кирюшин настойчиво убеждал рынок, что СМАРТС стоит $1 млрд. Однако сам покупает акции, исходя из цены $200 млн с помощью Marshall. Очевидно, у Marshall нашлась система аргументов для того, чтобы убедить миноритариев. Кирюшин добился поставленной цели - купил дешево и много. По сути, Геннадий Васильевич использовал Marshall и выбросил за ненадобностью. Но компания МКП - единственный акционер, который не отказался от приобретения 20% акций. МКП имеет легальные требования о переводе прав и обязанностей покупателя по этому пакету на себя. То сеть, 20% СМАРТСа продаются нам, а мы платим $44 млн.

- Аресты акций и сделку между "Сигмой" и Marshall представители СМАРТСа называют звеньями одной цепи и говорят, что это захватнический рейд. Что Вы можете ответить на это заявление?

- Меня не обременит, положа руку на сердце, сказать, мы никакого отношения не имеем к тем арестам, которые упоминались в прессе. Тут вот что обращает на себя внимание. Последний арест акций (уже третий, по-моему) в Самарском арбитражном суде инициирован Кирюшиным. Я не исключаю, что и другие аресты мог инициировать он же. Хотя бы для того, чтобы сохранить контроль над ситуацией. Например, заблокировать сейчас наше требование о передаче нам акций и обязательстве заплатить те же деньги компании MTI или тому бенефициару, который платил за компанию MTI. Касательно "захватнических рейдов" скажу, что это художественные образы, придуманные журналистами. Эти термины хороши для беллетристики, а не для деловой прессы.

- Вы планируете увеличить свой пакет в СМАРТСе до блокирующего или контрольного. По словам Кирюшина, Вы не вступали в переговоры с акционерами. Почему?

- Сначала мы планируем реализовать права на почти блокирующий пакет акций - 20%, потом - увеличивать долю. Если господин Кирюшин согласится с объективной оценкой своей компании и пожелает ее продавать, мы незамедлительно сделаем ему предложение. Пока, исходя из его действий и заявлений не только на сегодняшний момент, но и за последние три года, мне кажется, что он водит за нос инвесторов, утверждая, что хочет продавать компанию. Складывается такое ощущение, что он хочет кого-то затянуть в компанию и получить деньги, так необходимые СМАРТСу (объективно оператор находится в сложном финансовом положении), а дальше двигаться самостоятельно. Мы считаем, что у нас хорошо подтвержденное право на 20%. Все остальное - это следующие вопросы. Безусловно, сначала сделаем предложение господину Кирюшину, как бенифициару MTI, добровольно передать нам 20% и выплатим ему $44 млн. Если он откажется, мы будем вынуждены обратиться в суд. Отсутствие контактов с Геннадием Васильевичем до сегодняшнего дня объясняется тем, что Кирюшин торопится выдвигать необоснованные обвинения. Вокруг нормального, я бы даже сказал заурядного корпоративного процесса поднялось много шума. Мы не спешим, пусть страсти улягутся. Видимо, требуется время, чтобы трезво оценить возникшую ситуацию.

- Cколько Вы планируете заработать на перепродаже акций?

- На такие вопросы в России пока не принято отвечать.

- Ищете ли Вы претендентов на покупку СМАРТС сейчас? Какие компании рассматриваете в первую очередь?

- Об этом еще рано говорить.

- Собираетесь ли Вы вести  переговоры с ОАО "ВолгаТелеком" о покупке 2,97% акций СМАРТСа?

- Вы все время норовите раздобыть конфиденциальную информацию.

- 27 октября СМАРТС принял решение об изменении устава и типа акционерного общества (с закрытого на открытое). Вы заявляли общественности о том, что собираетесь помешать этому...

- Свое отношение к тому, какое решение было принято в СМАРТСе, мы сможем прокомментировать тогда, когда получим Протокол собрания акционеров. Официальный запрос мы уже направили в Самару. Комментировать отзывы топ-менеджеров или самого Геннадия Васильевича, опубликованные в СМИ касательно этого собрания, считаем не конструктивным занятием. Мы видим, что вслед за этим собранием состоялась пресс-конференция председателя "Деловой России" Бориса Титова на тему: "Рейдерство в России: новый этап или возврат к 1990-м? "Сигма" против СМАРТСа. Отмечу только, что Сигма" не "против", а "за" СМАРТС. Надеюсь, весь наш разговор свидетельствует именно об этом. Касательно обвинений в фальсификации судебных решений, положенных в основу постановления о запрете ЗАО "СМАРТС" менять тип акционерного общества, сообщу, что МКП никаких договорных отношений с гражданином Братишкой не имел и не в каких судебных процессах не участвовал. Эти обвинения мы расцениваем как грубую провокацию. 31 октября 2005 года мы направили заявление в прокуратуру Москвы по этим судебным решениям. А смене типа акционерного общества мы действительно в скором времени собираемся помешать, но законными способами.