Подан иск о банкротстве бывшего крупнейшего строительного подрядчика "Ростелекома"

Компания СКТ из Ростова-на-Дону 5 августа подала в московский арбитражный суд иск о банкротстве "Союз-телефонстроя". Суть спора не ясна: документов по делу в пояснении к иску пока не содержится.

На сайте московского арбитражного суда также зарегистрирован иск СКТ к "Союз-телефонстрою" от января 2015 г. Из документов следует, что с октября 2011 г. СКТ выступала субподрядчиком компании "Регионстрой" (впоследствии была присоединена к "Союз-телефонстрою") и выполняла для нее монтажные и пусконаладочные работы, стоимость которых составляла 7,7 млн руб. СКТ исполнила свои обязательства, но "Союз-телефонстрой" не доплатил ей 2,6 млн руб. Суд встал на сторону субподрядчика, обязав "Союз-телефонстрой" погасить долг перед СКТ. Апелляцию ответчика суд не удовлетворил.

Исполнительный лист по взысканию задолженности по этому делу есть в базе Федеральной службы судебных приставов (ФССП), но в нем указана меньшая сумма – 1,3 млн руб.

Представитель СКТ вчера объяснил, что даже после решения суда "Союз-телефонстрой" не расплатился в полном объеме, поэтому компания и намерена вновь подать в суд – на этот раз иск о банкротстве своего бывшего партнера, добавив, что его компания не единственная, кто оказался в таком положении.

Всего в базе ФССП открыто исполнительное производство в отношении "Союз-телефонстроя" более чем на 26 млн руб. Взыскивается даже задолженность по взносам в фонд социального страхования на 4,35 млн руб. Компании – в основном бывшие субподрядчики "Союз-телефонстроя" – стали подавать к нему иски еще прошлым летом, но поток не прекращается: с июня подано 72 иска на 331,2 млн руб.

"Союз-телефонстрой" – головная компания бывшей группы "Инфра инжиниринг", которую бывший гендиректор "Связьинвеста" Евгений Юрченко связывал с фондом "Маршал капитал" Константина Малофеева (ему принадлежало 10,7% обыкновенных акций "Ростелекома"). Малофеев это всегда отрицал. Пока президентом "Ростелекома" был бывший сотрудник "Маршала" Александр Провоторов, "Инфра" была одним из крупнейших подрядчиков межрегиональных компаний связи, впоследствии вошедших в "Ростелеком". По данным проверки Счетной палаты, в 2010 – начале 2011 г. на "Инфру" приходилось 25% подрядов холдинга – около 9 млрд руб., а в заказах на строительно-монтажные работы ее доля составляла 80%. В это время "Ростелеком" обеспечивал более 50% выручки "Инфры", гласили выводы Счетной палаты.

После смены в 2013 г. руководства "Ростелекома" отношения "Инфры" с оператором испортились, а доходы компании сократились. В 2012 г. выручка компаний "Инфры" составила 25 млрд руб., в 2013 г. у "Союз-телефонстроя" она была 10 млрд, результаты 2014 г. компания не раскрывала. Собеседники "Ведомостей", в том числе в компаниях – партнерах и конкурентах "Ростелекома", рассказывали, что "Союз-телефонстрой" испытывает трудности с рефинансированием задолженности (ее размер "Союз-телефонстрой" не раскрывал). Осенью 2013 г. "Маршал капитал" объявил, что покупает "Союз-телефонстрой". Тогда же было объявлено о новом кредите Сбербанка.

"Союз-телефонстрой" никогда не раскрывал задолженность перед Сбербанком. Из отчетности следует, что компания открыла три кредитные линии на общую сумму 7 млрд руб.

По двум первым линиям на 5 млрд руб., открытым в 2012 г., залогами являются выручка от контрактов с "Ростелекомом" и 100% акций в операционных структурах холдинга (ЗАО "Аструм юнит", "Евро эстейт", "Спецпроминвест", "Солоплюс"). Срок действия линий истекал в конце 2014 г. Третья линия была открыта в 2014 г., истекает в 2015 г.

"Союз-телефонстрой" не смог расплатиться по кредитам Сбербанка и по ним наступил дефолт, рассказывали собеседники "Ведомостей". Весной они сообщили, что "Союз-телефонстрой" перешел под управление своего крупнейшего кредитора – Сбербанка. Это подтвердили также партнер "Союз-телефонстроя" и сотрудник одного из конкурентов. По словам последнего, компания не только управляется менеджерами Сбербанка, но и участвует в его проектах по схожему профилю.

Кризис – сложное время для инфраструктурных компаний, говорит Владимир Скляревский, председатель совета директоров "Лентелефонстроя", одного из основных конкурентов "Союз-телефонстроя": многие такие компании задерживают выплаты субподрядчикам, так как сами не получают от заказчиков все обещанные им суммы по контрактам. Возможно, этот кризис просто сильнее ударил по "Союз-телефонстрою", поскольку он и так был в довольно тяжелом положении, говорит Скляревский.

Представители Сбербанка вчера отказались от комментариев, а "Союз-телефонстроя" – не ответили на запрос "Ведомостей". С Малофеевым вчера связаться не удалось.