ИСТОРИЯ

Приключения российского телеграфана родине и за границей

Российский изобретатель телеграфного аппарата Павел Львович Шиллинг

Эта история началась в 1832 году, когда русский изобретатель первого электромагнетического телеграфа Павел Львович Шиллинг решил сделать свое детище достоянием российского государства. Мечтам Павла Львовича, как это часто случалось в нашей стране, не суждено было сбыться при жизни изобретателя.

Инженер Шиллинг мечтал, что телеграфом в России сможет пользоваться любой человек. А император Николай I видел в этом затею, угрожающую самодержавию. Русский царь полагал, что средства связи должны быть доступны исключительно специальным ведомствам.
На протяжении всего царствования Николая I не дозволялось даже публиковать какие-либо сведения об аппаратуре электрического телеграфа. Осмеливавшиеся сделать это технические издания просто уничтожались.
Так, 18 апреля 1834 года из отпечатанного и готового к рассылке бюллетеня Санкт-Петербургской Академии Наук была изъята и уничтожена обзорная статья Б. С. Якоби, друга и последователя Шиллинга.
Как ни странно, строгие запреты не распространялись на иностранцев. Результаты подобной политики российского самодержца привели к тому, что иностранные фирмы получили монопольное право строить и эксплуатировать телеграф в
России.
Павел Львович Шиллинг так и не дожил до признания своего изобретения в России. Он умер в Петербурге в 1837 году. Зато первый электрический телеграф Шиллинга оценили его иностранные коллеги. Еще при жизни Павла Львовича модель его электрического телеграфа демонстрировал на своих лекциях в городе Гейдельберге немецкий ученый Мунке. Оценил изобретение и предприимчивый английской офицер Кук, посещавший эти лекции. Он  снял копию с учебного аппарата Шиллинга и привез ее в 1838 году в Англию. Там-то и начались самые невероятные приключения российского телеграфа.
Не слишком подкованный технически офицер Кук не мог полностью оценить все возможности и преимущества телеграфа Шиллинга в сравнении с моделями, существовавшими ранее, однако он понимал, что русский аппарат - изобретение новое и революционное. Обратившись за помощью к лондонскому профессору Уитстону, Кук скрыл истинное происхождение аппарата, так как хотел присвоить изобретение. Профессор уже давно работал над изобретением нового телеграфа и смог по достоинству оценить иностранную модель. Профессор Уитстон был несколько "порядочнее" капитана английской армии и, прежде чем присвоить изобретение, решил внимательно изучить аппарат Шиллинга.
Профессор попросил российского коллегу Якоби выслать ему описание электрического телеграфа с объяснениями опытов Шиллинга. Уитстон объяснял свое любопытство тем, что ничего не знает об этом изобретении. Взамен он обещал Якоби выслать описание своего собственного аппарата. Доверчивый русский ученый все ждал ответного письма, а слава об изобретении Уитстона уже гремела по всей Англии.
Наконец весть об изобретении английского ученого достигла и России. Многочисленные друзья Шиллинга недоумевали, ведь в аппарате Уитстона они узнали плод трудов своего коллеги. Ученые Санкт-Петербургской Академии Наук решили восстановить истину. Российский академик И. Х. Гамель потратил 5 лет на поиски всех документов и материалов об изобретении Шиллинга, а 23 декабря 1858 и 18 мая 1860 года сделал доклады об истинном положении дел, которые были изданы на русском и иностранных языках. После этого офицер Кук вдруг повел себя как джентльмен и принялся разоблачать соотечественника в том, что модель Уитстона - всего лишь копия аппарата Шиллинга. Казалось бы, справедливость была восстановлена и утвержден российский приоритет. Правда, только за границей.
Несмотря на безусловный приоритет России в изобретении электрического телеграфа, наша страна оказалась позади других государств в деле развития телеграфной связи.
Тогдашний российский Министр путей сообщения и публичных зданий Клейнмихель пытался как-то исправить положение и даже привлек Якоби к созданию телеграфа в России, но потом передумал. В 1850 году царское правительство, явно пренебрегая достижениями российской науки и техники в области телеграфии, подписало контракт на строительство и эксплуатацию телеграфных линий в России с тогда уже весьма солидной немецкой фирмой "Сименс и Гальске", которая наконец-то "вернула" российскому государству изобретение Шиллинга.
Ученый Якоби остался не у дел. В Санкт-Петербургской Академии Наук недоумевали по поводу причин успеха иностранных фирм в России. Но все было очень просто: во-первых, взятки. Один из основателей фирмы "Сименс и Гальске" Вернер Сименс не без иронии писал в своих "Воспоминаниях" о том, как он давал крупные взятки главноуправляющему российскими путями сообщений и публичных зданий г-ну Клейнмихелю. Некоторые исторические факты позволяют предположить, что Сименс оказывал давление на петербургских производителей проволоки. Статья "История телеграфа в России", опубликованная в "Санкт-Петербургских Ведомостях" в 1881 году, содержит такие сведения: "...С.-Петербургский фабрикант резиновых изделий Кирстен и некоторые другие лица предложили изготовить на своих фабриках проволоку, изолированную гуттаперчей, но так как цены, объявленные фабрикантами, были гораздо выше цен иностранных, то для продолжения постройки телеграфных линий от С.-Петербурга до Москвы заказ проволоки был сделан за границею. Вместе с проволокой были приобретены для телеграфных линий аппараты от берлинских фабрикантов Сименса и Гальске. ...В Россию являются германские контрагенты со своими техниками и механиками для постройки и содержания телеграфных линий за цены, ныне кажущиеся баснословными".
Компания "Сименс и Гальске" получила огромные средства от русского правительства и монополизировала строительство и эксплуатацию телеграфа.  Дело было весьма выгодным, и компания делала все, чтобы не выпустить его из рук. Как писали те же "Санкт-Петербургские Ведомости", "при устройстве телеграфов употребляли для работ только русских чернорабочих; людей же мало-мальски образованных ни под каким предлогом не допускали к делу; вообще, иностранцы представляли дело столь важным и сложным, что оно вовсе не доступно понятиям русских людей. Такие же взгляды были усвоены и представителями администрации, наблюдающей за действиями контрагентов".
Но история расставила все по своим местам: телеграфный аппарат Шиллинга все же вернулся в Россию. Мечта изобретателя сбылась - его детище стало общедоступным.

Ольга Каплунова