Участники рынка синхронизации объединились в альянс
В России появился альянс "Синхронизация-2026", в него вошли компании - производители программного обеспечения и "железа" рынка синхронизации: НИИТ ВШЭ, НТЦ "Метротек", АО "Время-Ч", ООО "Метрологические системы", ООО "ЛИС" ("Лаборатория информационных систем"), ООО "Синхроника", ООО "НТТС", ООО "Вим-Сервис" и др. Его создание провозгласил соучредитель и вице-президент ООО "НТЦ Веллинк" Игорь Бакланов на научной конференции "Синхронизация-2026", прошедшей на базе Научно-исследовательского института телекоммуникаций Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики".
В разговоре с корреспондентом ComNews Игорь Бакланов рассказал, что альянс появился из договоренности между двумя компаниями - "Время-Ч" и "Метротек", позже к нему примкнули другие участники. По его словам, альянс дает игрокам рынка субъектность, чтобы отстаивать интересы отечественных компаний перед заказчиками и государством. Он отметил, что структура объединяет компании, охватывающие все направления рынка синхронизации.
"Наш альянс работает по принципу сообщества, однако он не будет полноценно функционировать без четко сформулированных целей и задач. Их разработкой займется НИИТ ВШЭ как научно-исследовательский институт, формирующий стратегии развития, такие как "Дорожная карта 5G", и обладающий ресурсами для этого. Такой альянс способен решить проблему точного времени в России, но сейчас перед ним стоят задачи приобретения субъектности отрасли, уход от ошибок, создание единых комплексных проектов и выживание российских компаний в условиях китайской экспансии", - сказал он.
Во время выступления на конференции Игорь Бакланов рассказал, что перед отраслью синхронизации стоят три вызова: "нестабильность мира", "суверенитет" и "технологии".
"Первый вызов - нестабильность мира. Поле боя всегда покрыто воронками, и если какая-то технология оказывается в центре столкновения между двумя силами, то она уничтожается. Мы испытываем большие трудности с глобальной навигационной спутниковой системой и нестабильностью новых версий ПО. Ответом на этот вызов могла бы быть поливариантность, применение всего арсенала доведения и распространения меток времени", - рассказал он.
Вопрос о технологическом суверенитете - наиболее щекотливый, по словам Игоря Бакланова. Он сказал, что противостояние условных "либералов" (сторонников глобальной экономики) и "патриотов" (противников этой идеи) завершилось в пользу последних. Он отметил, что в России существует угроза "китайского" варианта развития событий, аналогичного тому, что произошло в Узбекистане и Казахстане - там весь рынок поделили между собой две китайские корпорации.
"Отличие европейского подхода в сохранении элементов национальной инженерной школы. При нем не нужны ученые, спрос на инженеров остается, но на низком уровне. Единственные, кто нужен, - техники. В случае с китайскими компаниями ситуация совершенно иная. У них хватает кадров всех уровней подготовки и нет нужды привлекать для работы местных. Если такой вариант будет реализован в ИТ и телекоме, то инженерная школа РФ сохранится в виде экзотических животных в зоопарке", - рассказал Игорь Бакланов.
По его словам, не последнюю роль в таком развитии событий играют операторы связи, чьи бизнес-процессы сформированы в эпоху импортозависимости американскими консалтинговыми компаниями, включая тендерные закупки и технические задания, подходящие под западные продукты. Сейчас, как отметил Игорь Бакланов, многие операторы переориентировались на китайские компании: они ближе всего соответствуют этим требованиям.
Третий вызов связан с развитием технологий. Игорь Бакланов напомнил, что зарубежные ИТ-гиганты, такие как Google и Amazon, заняты разработкой новых протоколов синхронизации времени в компьютерных сетях. Российский рынок, по его словам, нуждается в новом собственном протоколе, так как действующий протокол 1588 версии 2 не подходит для беспилотного транспорта.
Также сооснователь альянса напомнил о недавнем интересе к сфере синхронизации со стороны средств массовой информации. Речь идет о сообщениях СМИ, согласно которым Министерство промышленности и торговли РФ собралось брать с российских компаний плату за использование сверхточного времени и создать для этого оператора. По мнению Игоря Бакланова, на рынке должен быть субъект активного действия, отвечающий за работу процессов и доведение метки времени до определенной точки.
В разговоре с корреспондентом ComNews Игорь Бакланов отметил, что альянс готов предоставить будущему оператору все необходимые компетенции и поддержку.
"У оператора должны быть полномочия, чтобы пройти через разные операторские сети. В России огромное количество серверов точного времени, разделенных частными имущественными интересами. Эта проблема не решается через нормативно-правовые акты", - отметил Игорь Бакланов.
Представитель пресс-службы Минпромторга РФ не ответил на вопросы корреспондента ComNews.
Заместитель генерального директора J’son & Partners Consulting Максим Столповский напомнил, что рынок сверхточного времени востребован многими ведущими отраслями, среди них телеком-операторы, банки, биржи, энергетика и многое другое. Он отметил, что монетизация точного времени, как публичной инфраструктуры, требует четкого регулирования, и добавил, что до 2022 г. оборудование, работающее с ним, было почти полностью произведено на Западе, и в свете идущего импортозамещения в этой категории альянс, по его мнению, - хорошая идея.
"Коммерциализация этой услуги является следующим шагом для финансирования поддержки, эксплуатации и развития инфраструктуры. Для бизнеса это будет дополнительными издержками, которые в итоге лягут на плечи потребителей. Их сложно оценить. По нашему мнению, это может привлечь дополнительно несколько миллиардов рублей в год", - заявил Максим Столповский.
С ним согласилась ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. Она рассказала, что, по данным ГЛОНАСС на 2023 г., NTP-серверы государственного Всероссийского научно-исследовательского института физико-технических и радиотехнических измерений (ВНИИФТРИ) обработали более 100 млрд запросов на синхронизацию времени. Она предположила, что Минпромторг собрался брать плату именно за обработку таких запросов.
"Но какой будет величина этой платы - непонятно, хотя, скорее всего, стоимость одной операции будет намного меньше одного рубля и будет нацелена на то, чтобы окупить затраты бюджетных организаций на такие измерения. Если предположить, что в год будет обрабатываться не менее 100 млрд запросов на синхронизацию времени, значит, государство может получить в бюджет несколько миллиардов рублей дополнительно, но для госбюджета эта величина будет незначительной. При этом не учитывается, что коммерческие организации, нуждающиеся в сигналах точного времени, могут их получать у негосударственных измерителей - например, у GPS, локальных серверов и т.д. Это будет означать, что сумма потенциальных доходов государства тогда будет измеряться не миллиардами, а миллионами рублей - для госбюджета РФ такая величина очень незначительна", - рассказала она.
По словам Натальи Мильчаковой, сложно говорить о рынке синхронизации в РФ из-за неясного масштаба монетизации услуг, которые в основном оказываются бюджетными организациями. Из этого следует, что его объем в денежном выражении оценить пока невозможно. Однако аналитик АО "Финам" Леонид Делицын оценил мировой рынок синхронизации в $10-12 млрд, а российский - в 5 млрд руб.
"Но такая отрасль экономики, точнее сегмент, конечно, существует. Фактически монополистом в этом сегменте является ВНИИФТРИ, хотя есть и альтернативные компании, оказывающие услуги синхронизации. Среди рисков и вызовов для развития этой отрасли можно выделить рост тарифов на электроэнергию, необходимость обновления инфраструктуры, вопросы безопасной и качественной передачи сигналов через различные каналы коммуникаций, вопросы кибербезопасности и инвестиций в эту сферу", - заключила Наталья Мильчакова.
