В России заработают типовые правила по использованию ИИ в вузах
Университетский консорциум исследователей больших данных и компания "Антиплагиат" создадут экспертный совет по академической этике применения искусственного интеллекта (ИИ) в сферах образования и науки. Один из результатов деятельности Совета станет разработка типовых локально-нормативных актов применения ИИ для всех вузов России, сообщил исполнительный директор компании "Антиплагиат" Евгений Лукьянчиков.
"По нашим данным, сегодня регламенты по использованию ИИ приняты примерно в 30 из более чем тысячи вузов страны. При этом подходы существенно разнятся: одинаковые действия студента в разных университетах могут трактоваться по-разному. В таких условиях невозможно сформировать единый стандарт качества подготовки кадров", - сказал Евгений Лукьянчиков в рамках стратегической сессии Института наследия и современного общества РГГУ "Искусственный интеллект в образовании: социально-правовые проблемы".
"Экспертный совет планирует подготовить типовой локально-нормативный акт, который сможет использовать любой вуз независимо от профиля - гуманитарного, технического или медицинского. В состав экспертного совета войдут представители ведущих российских вузов, включая МГУ, РАНХиГС, НИУ ВШЭ и другие. Мы рассчитываем, что проект документа будет сформирован в течение лета, а осенью 2026 г. будет готов итоговый пакет рекомендаций", - подчеркнул Евгений Лукьянчиков.
В ходе обсуждения темы глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев отметил, что неконтролируемое использование нейросетей может привести к подмене самостоятельной интеллектуальной работы и поставить под вопрос качество подготовки специалистов.
"Авторы и ученые всегда опирались на труды других исследователей: читали, анализировали, пересказывали и развивали чужие идеи. В этом и состоит развитие науки. Но когда человек перестает писать своей головой и перекладывает эту работу на ИИ, возникает вопрос: что именно он умеет и за что получает оценку или научную степень?", - сказал Валерий Фадеев, подчеркнув важность сохранения личной ответственности автора за содержание учебных и научных работ.
