Разгон облаков. Yandex Cloud изготовился блокировать клиентов и удалять контент по указанию государства

Сразу несколько пользователей этого сервиса сообщили корреспонденту ComNews, что получили от ООО "Яндекс.Облако" (Yandex Cloud) email-уведомление о том, что с 28 апреля 2026 г. компания внесет изменения в юридическую документацию, начиная с оферты на заключение договора об использовании сервисов платформы.

В частности, оферта расширит права Yandex Cloud по блокировке клиенту доступа к информации/контенту и их удалению. Как следует из обновленного пункта 7.2.2. оферты, отныне "Яндекс" сможет это делать просто по указанию уполномоченного государственного органа, а до сих пор компания оставляла за собой право на блокировку и удаление только в случае получения судебного акта или акта правоохранительного органа с таким требованием.

Кроме того, Yandex Cloud добавил (в п. 7.2.1 оферты) право приостановить доступ к сервисам "в случае обнаружения признаков подозрительной активности" до внесения клиентом по требованю "Яндекса" верификационного платежа. Если ранее компания могла приостановить клиенту доступ к сервисам и при получении "соответствующего указания от уполномоченного государственного органа", то теперь она готова сделать это и по требованию "уполномоченного таким органом лица".

Пресс-служба "Яндекса" не стала отвечать на вопросы корреспондента ComNews о причинах ужесточения правил оказания услуг Yandex Cloud.

Источник ComNews на рынке облачных услуг предположил, что "Яндекс" добавил новые основания для приостановки и блокировки доступа к сервисам Yandex Cloud, а также для удаления информации и контента, готовясь к борьбе с услугами VPN. С середины апреля 2026 г. по рынку циркулируют слухи о том, что государство может запретить хостинг-провайдерам и владельцам облачных платформ предоставлять ресурсы для сервисов обхода блокировок.

Партнер и руководитель практики Tech ООО "Комплай" Сергей Сайганов предположил, что уполномоченные лица относятся к подведомственным и некоммерческим организациям, таким как "Лига безопасного интернета", CERT (Computer Emergency Response Team - Группа реагирования на компьютерные инциденты), Главный радиочастотный центр и другие. Об этом свидетельствует слово "указание - как отметил Сергей Сайганов, у таких организаций нет полномочий по изданию юридически обязывающих актов, и оговорка сделана специально для них.

"Таким образом, "Яндекс" закрепляет некую упрощенную процедуру по приостановке сервисов - теперь в компании не будут дожидаться официальных актов от госорганов, что обычно занимало долгое время, а более оперативно реагировать на запросы "приближенных" организаций. Под подозрительной активностью действительно может пониматься работа VPN-серверов в инфраструктуре "Яндекса". Однако оговорка может быть направлена и против условных скамеров, которые злоупотребляют бесплатными (предоставляемыми при регистрации) кредитами и возможностями Yandex Cloud до прохождения полной идентификации и оплаты сервисов", - сказал он.

Аналогичные оговорки есть у других поставщиков облачных сервисов. Юрисконсульт ООО "Облачные технологии" (Cloud.ru) Саида Сунгурова рассказала, что типовой договор компании и приложение (№3) к нему уже содержат исчерпывающий и детальный перечень оснований для приостановки оказания услуг, и указание уполномоченного государственным органом лица - одно из них.

"На текущий момент в договоре заложена двухэтапная процедура: Этап 1 - "Приостановление". Это временная мера. Оказание услуг приостанавливается для выяснения обстоятельств (п.2.5. договора, п.2.3. приложения №3 к договору). Этап 2 - "Расторжение в одностороннем порядке". Это финальная мера. Если клиент проигнорировал запросы и не устранил нарушения в отведенный срок, Cloud.ru имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке. (п. 2.3. – 2.5. приложения №3, п.9.5. договора)", - пояснила она.

По этой причине, как отметила Саида Сунгурова, Cloud.ru не видит необходимости менять действующие документы. Но добавила, что в случае необходимости усиления оснований приостановления или расторжения это незамедлительно появится во всех юридических документах.

Представители пресс-служб ООО "РТК - ЦОД", АО "Атомдата", АО "Селектел", ООО "Цифровое облако" (бывший VK Cloud, входит в ООО "ВК") не ответили на вопросы корреспондента ComNews.

Между тем "Селектел", например, не блокирует клиентам доступ и не удаляет их контент просто по указке уполномоченного госоргана. Как следует из пользовательского соглашения этого облачного провайдера и владельца ЦОД, он может приостановить оказание услуг и заблокировать клиенту доступ в панель управления, если "получает соответствующее предписание, содержащее требование о приостановлении оказания услуг заказчику, со стороны государственного органа, регулирующего данные взаимоотношения и обладающего соответствующими полномочиями в соответствии с законодательством РФ". При этом АО "Селектел" оставляет за собой право "блокировать, изменять, удалять содержимое информационных ресурсов заказчика или его пользователей", если клиент нарушил оферту или законодательство.

Ранее средства массовой информации сообщили, что законодатели планируют пополнить законопроект "Антифрод 2.0" мерами по борьбе с обходом блокировок. В частности, они запретят хостинговым компаниям предоставлять вычислительные мощности владельцам сайтов и ИТ-систем, обеспечивающих доступ к запрещенной на территории России информации. Если поправки вступят в силу, то провайдеры должны будут следить за тем, кому сдают сервера в аренду, сверять имена клиентов с черными списками и отказывать им в предоставлении услуг.