ТЕМА НОМЕРА

Транки в России

Ирина Глухова

Строительство первых систем цифровой транкинговой связи стандарта TETRA в России повлекло за собой государственные меры, призванные активизировать отечественных разработчиков. «Зеленый» свет производству российской аппаратуры TETRA дало решение Государственной комиссии по электросвязи (ГКЭС), согласно которому план мероприятий по организации отечественного производства должен быть представлен в Минсвязи уже к концу этого года.

Российские проблемы
Практика развертывания первых опытных зон показала, что при внедрении проектов этого стандарта приходится учитывать не только специфические потребности российских пользователей, но и особые условия построения сетей  в различных регионах России.  Поэтому необходимость разработки отечественной аппаратуры этого стандарта из предмета политических деклараций в последний год перешла в практическую плоскость.
Главным камнем преткновения  на пути TETRA в России стал частотный ресурс. Из-за отсутствия такового у нас пока не могут быть развернуты единые сети даже таких крупных корпораций как РАО «ЕЭС» и МПС.

В Европе в качестве диапазонов частот для развертывания систем стандарта TETRA выделены диапазоны 380 – 403 МГц (для так называемых систем общественной безопасности), 410 – 430 МГц и 450 – 470 МГц – для всех остальных TETRA-проектов, а также диапазон частот 815 – 865 МГц. Поэтому спектр аппаратуры (базовая и абонентская), реально выпускаемой сегодня зарубежными производителями, предназначен для работы именно в этих частотах.

Ситуация, складывающаяся в России, свелась к тому, что диапазон частот 410– 430 МГц, наиболее пригодный для развертывания полномасштабных систем стандарта TETRA, в большинстве регионов, включая Москву и Подмосковье, недоступен. На них работают военные станции спутникового слежения. Другой диапазон – 450 – 470 МГц – также перекрывается сотовыми операторами стандарта NMT-450 и системами связи МВД. Получается, что ведомства, получившие решения ГКРЧ на этот диапазон  (РАО «ЕЭС» и МПС), на самом деле имеют только отдельные номиналы частот, а этого совсем  недостаточно для развертывания систем TETRA вдоль магистралей на всей территории России.

В диапазоне 800 МГц работают сейчас сети сотовой связи AMPS/DAMPS. В будущем эти частоты определены под цифровое телевидение. «Ассоциация 800», объединяющая операторов этого стандарта, заключила меморандум с Минсвязи. По условиям этого документа операторы получали лицензии на GSM-1800 в обмен на согласие освободить к 2010 году эти частоты. Соответственно и этот диапазон вряд ли отдадут под развертывание систем стандарта TETRA, особенно в крупных городах в приграничных районах.

Одним из вариантов решения частотной проблемы в федеральном масштабе в Минсвязи видят использование нестандартного для TETRA диапазона – 300 МГц и  470 МГц. Абонентская аппаратура для работы в этих частотах практически отсутствует. «Зарубежные производители, конечно, готовы выпускать необходимое для России оборудование, но это будет отдельный заказ, а соответственно другие цены под нестандартный диапазон. Если наладить производство абонентских станций в нашей стране, стоимость может быть снижена в несколько раз», – уверен заместитель генерального директора столичного транкингового оператора «Центр-Телко» Игорь Спирин. Его поддерживает и генеральный директор петербургской компании «РадиоТел» Сергей Мураневич. «Одна из основных проблем не столь быстрого распространения TETRA – высокие цены на абонентские терминалы. Развертывание производства в России может снизить стоимость по сравнению с выполнением аналогичных работ в крупных западных компаниях», – сказал Сергей Мураневич в беседе с репортером «Стандарта». По его мнению, если с выпуском сотовых телефонов наши разработчики на рынок уже опоздали, то с TETRA-терминалами просто необходимо успеть.

Другим важным аргументом в пользу отечественной аппаратуры TETRA выдвигается необходимость адаптации этих проектов к требованиям российских систем связи, в частности, обеспечение функций СОРМ, не предусмотренных в импортных системах.
Еще одной животрепещущей темой является производство специфичного оборудования для корпоративных заказчиков, того же МПС, которому, к примеру, понадобилась локомотивная станция стандарта TETRA. Или силовых структур, нуждающихся в скрытноносимых терминалах. В этом случае им выгоднее прибегнуть к помощи отечественных разработчиков. МПС уже пошло по этому пути и договорилось с воронежским НИИ «Вега» о совместной разработке «TETRA-локомотива».
«Местное производство  может ускорить реализацию проектов, в которых требуется адаптация оборудования под решение конкретных технологических задач. В этом случае можно сократить сроки разработки и отладки оборудования, снизить его стоимость», – отметил Сергей Мураневич.

Первые опыты
Сегодня в России решить задачу производства отечественной аппаратуры стандарта TETRA пытаются как минимум три компании. И все они пошли по разному пути.
Госпредприятия под эгидой Российского агентства по системам управления (РАСУ) решили создавать  оборудование практически с «нуля» – от разработки микросхем до полного набора оборудования. По мнению участников рынка, это займет 5 – 7 лет. Поскольку им придется пройти весь путь, который уже прошли крупнейшие мировые производители.

«Оптимальным видится процесс, при котором разработка на первом этапе проводится в кооперации с зарубежным разработчиком, при этом российская сторона обеспечивает производство или сборку изделий, разработку специального программного обеспечения, адаптацию изделий к российским условиям. По мере накопления опыта можно переходить к полностью отечественной разработке», – считает президент российского ТЕТРА Форума Михаил Рыбаченков.
Именно этот путь выбрала столичная фирма «Гранит — радиотелефонные системы» (ГРТС) — партнер компании Rohde&Schwarz BICK Mobilfunk в области строительства систем стандарта TETRA в России. В сотрудничестве с немецкими коллегами ГРТС решает задачу поэтапно — от сборки оборудования из импортных и отечественных блоков и разработки собственного ПО до изготовления на российских предприятиях отдельных элементов — плат, комплектующих и комплектов аппаратуры.

ГРТС, в частности, уже решила задачу реализации полнофункционального СОРМ в системе Accessnet (Rohde&Schwarz). Производитель разработал комплекс оборудования  на базе агента и сервера СОРМ. Кроме аппаратных средств, при сотрудничестве с компанией Rohde&Schwarz BMF создано специальное программное обеспечение для интеграции комплекса СОРМ в систему транкинговой радиосвязи.
Наконец, компания «Информтехника и Связь» создает отечественную аппаратуру стандарта TETRA на базе своего коммутатора «МиниКом DX-500» с учетом опыта, накопленного при создании системы радиодоступа с временным разделением каналов стандарта DECT. «В разработке системы мы использовали опыт по модернизации ведомственных сетей связи, знание потребностей корпораций в телекоммуникационных системах», – сообщил «Стандарту» руководитель группы рекламы и маркетинга компании «Информтехника и Cвязь» Виталий Обрывин.

С технической точки зрения «МиниКом-TETRA» – это широкозоновая транкинговая система, реализованная на базе цифровых технологий и использующая для передачи информации спецификации TDMA с разделением на 4 логических канала. Это обеспечивает эффективное использование частотных ресурсов.
«МиниКом-TETRA» может работать в диапазоне 380 – 400 МГц; 410 – 430  МГц; 450 – 470 МГц. Кроме того, система компании «Информтехника и Cвязь» функционирует в так называемом нестандартном для TETRA диапазоне – 300 – 343 МГц. В России на этих частотах работает транкинговая связь «Алтай», а также системы подвижной связи АО « Газпром», речного флота, сельского хозяйства, нефтяных компаний. При разработке «Концепции построения в Российской Федерации современных цифровых систем радиосвязи с использованием оборудования отечественного производства» использование этого диапазона было принято целесообразным. Однако точки над i в этом вопросе до конца не расставлены, поскольку концепция еще не утверждена. Тем временем многие участники рынка уверены, что это самые подходящие частоты для развертывания полномасштабных TETRA-сетей по всей российской территории.

По информации Виталия Обрывина, «Информтехника и Cвязь» в свою разработку постаралась внести характеристики, делающие ее максимально пригодной как для работы в отдельных ведомствах, так и для создания Федеральной сети TETRA. Например, наличие аналоговых стыков для соединения с внешними сетями, в том числе специфических ведомственных, распространенных только в России и странах СНГ. Возможность выхода на телефонную сеть в любой точке системы – на уровне коммутатора или базовой станции. 
Первые испытания транкинговой связи «МиниКом-TETRA» были проведены на станции «Свердловск-Сортировочный» Свердловской железной дороги летом этого года.
По словам Виталия Обрывина, результаты опыта показали, что  параметры  «МиниКом-TETRA» соответствуют всем необходимым требованиям стандарта TETRA.

«В протоколе испытаний отмечено, что «зоны  радиопокрытия системы «МиниКом-TETRA» производства ЗАО «Информтехника и Связь» и системы Аccessnet-T производства компании «Rohde&Schwarz Bick Mobilfunk» сопоставимы. При испытаниях производилось неоднократное переключение базовых станций обеих систем, расположенных на станции «Свердловск-Сортировочный», – сообщил также Виталий Обрывин. По его словам, в будущем компания планирует расширить спектр оборудования стандарта TETRA. К базовым станциям, коммутаторам, системе оперативного управления разработчик намерен добавить абонентскую станцию для работы на железнодорожных локомотивах.

Свердловская железная дорога стала главной экспериментальной базой для модернизации технологической связи всей сети МПС на основе TETRA. Еще до испытаний «МиниКом-TETRA» там был создан опытный участок на базе стандарта GSM-R и транкинговой связи TETRA на основе системы Rohde&Schwarz. Поставщиком оборудования GSM-R выступила другая немецкая фирма – Siemens.
Проект разработан инжиниринговой компанией «Профтелеком», специально учрежденной МПС России для координации этого проекта. Генеральным подрядчиком работ выступила компания «ТрансТелеКом».
Опытный район создан на участке протяженностью 153 км, где установлено по 16 базовых станций и по 2 коммутатора каждого стандарта.

По словам генерального директора «Профтелекома» Валерия Дегтярева, задача системы мобильной связи – обеспечить радиосвязь между подвижным составом, железнодорожными службами, управлениями железных дорог. Это должно в значительной мере повысить эффективность работы транспорта. Пока трудно предположить, какому стандарту радиосвязи МПС отдаст предпочтение: варианту комбинированной системы подвижной радиосвязи (GSM-R + TETRA), либо системе, работающей только в одном стандарте. На сегодняшний день МПС имеет разрешение Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) на использование для сети TETRA диапазона частот 450 – 470 МГц, а для стандарта GSM-R – 890 МГц. Однако при развертывании полномасштабных сетей по всей территории России у МПС могут возникнуть проблемы: диапазон частот 450 – 470 МГц занят в основном системами сотовой связи стандарта NMT-450 и системами связи МВД, а в рабочем диапазоне стандарта GSM-R сегодня в ряде регионов России не хватает частот даже для коммерческих операторов сотовой связи.

Наблюдатели
TETRA является первой открытой цифровой системой транкинговой связи. Это обеспечивает место на рынке самым разным производителям оборудования от крупнейших западных корпораций до небольших российских фирм. По мнению исполнительного директора TETRA Форума Игоря Лисового, Россия тоже могла бы занять свою нишу на этом рынке наряду с такими всемирно известными компаниями как Motorola, Nokia, Marconi, Simoco и Rohde&Schwarz.

С большим интересом наблюдают за первыми экспериментами и в крупнейших отечественных НИИ. Говорят специалисты петербургского НПО «Протей»: «Вопрос об отечественной разработке оборудования стандарта TETRA довольно противоречив. С одной стороны, преимущества цифрового стандарта и его востребованность на местном рынке создают предпосылки для создания производственной базы оборудования TETRA в России. Но с другой стороны, на пути отечественного производства оборудования TETRA стоит ряд очевидных препятствий. К ним можно отнести отсутствие развитой системы производства сложной высокоточной цифровой аппаратуры, высокий уровень конкуренции со стороны зарубежных производителей, имеющих значительный опыт в этой области, а также ставшее традиционным отсутствие «культуры производства» на отечественных предприятиях. Не исключено, что при настоящем уровне развития отечественного производства возможность поэтапного развития при содействии иностранных разработчиков является единственно приемлемым для России».