Светлана Зайцева	Тема номера

Все под подозрением

Уже несколько месяцев телекоммуникационный рынок гадает: кто стоит за атаками на пятого по величине российского сотового оператора СМАРТС. Корпорации всячески открещиваются от звания "покупателя" и буквально показывают друг на друга пальцем. СМАРТС подозревает в попытках недружественного поглощения почти всех ключевых игроков. Кульминацией стало появление в числе акционеров СМАРТСа финансовой группы "Сигма", которая по внешним признакам не аффилирована ни с одним из телекоммуникационных холдингов.

Еще в 2004 году СМАРТС решил продать стороннему инвестору блокирующий пакет акций. По заявлениям оператора, переговоры ведутся с тремя компаниями - имена потенциальных партнеров СМАРТС не разглашает. В качестве возможных покупателей аналитики называют "Альфа-Групп", Access Industries (принадлежит 25% акций "Связьинвеста"), Tele 2, "Систему Телеком", "Корея Телеком" и "большую тройку" сотовых компаний. Однако до сих пор поиски оператором инвестора не увенчались успехом.

Тем временем события вокруг СМАРТСа разворачиваются стремительно. Юристы компании едва успевают отбиваться от арестов акций в суде, руководство сражается с новыми недружественными акционерами, а в штате компании появилось несколько сотен человек, занимающихся исключительно вопросами правильного оформления документов.

Недруги

Летом 2005-го свои претензии к СМАРТСу озвучили сразу два депутата. В июне депутат Госдумы Сергей Чаплинский засомневался в кредитоспособности СМАРТСа, послал запросы в Мининформсвязи и федеральные службы по финансовому мониторингу и финансовым рынкам с просьбой обратить внимание на финансовое состояние СМАРТСа. Спустя месяц показатели компании встревожили другого депутата Госдумы - Антона Бакова, который также попросил организовать комплексную проверку СМАРТСа. Оператор решил защищать свою деловую репутацию в суде, однако было поздно - запросы послужили поводом для внеочередной проверки Россвязьнадзора, который и так весь 2005 год не оставлял оператора без своего внимания.

Россвязьнадзор выявил многочисленные нарушения, в частности, использование без оформления некоторых технических средств. СМАРТС отреагировал на эти претензии с возмущением. "Плановые проверки должны проводиться один раз в два года, но наша компания проверяется один раз в год. Кроме того, с начала 2005 года министерство осуществило 24 внеплановые проверки, больше всего претензий - к незарегистрированным базовым станциям. И здесь нет нашей вины. В законе написано, что время выдачи разрешительного документа должно составлять 150 дней. Однако в реальности этот срок может достигать и полутора лет", - заявил "Стандарту" директор департамента корпоративных отношений СМАРТСа Андрей Гирев.

В пресс-службе СМАРТСа реагируют на проверки более эмоционально. "Российским предпринимателям хорошо знакомо понятие "внеплановая проверка". По смыслу это близкий родственник слову "налет". Проверка становится налетом, когда за ней стоит заказчик или оголодавший чиновник", - отмечается в сообщении пресс-службы.

Россвязьнадзор убежден, что качество связи СМАРТСа может заметно ухудшиться из-за того, что оператор систематически (в течение нескольких лет) нарушает обязательные требования законодательства в области связи и лицензионных условий. На что в пресс-службе СМАРТСа говорят, что "по какой-то иронии судьбы акт масштабной проверки был подписан 20 июня - за один день до обращения депутата Сергея Чаплинского в Минсвязи".
Кроме непрерывных проверок, оператору приходится переживать аресты акций. 29 июня мировой суд наложил арест на 100% акций СМАРТС. Поводом послужил иск ООО "Феникс" (владельцы неизвестны) к своей же сотруднице Ольге Масловой. "Феникс" делегировал Масловой полномочия по приобретению пакета акций СМАРТСа. Маслова якобы успела приобрести часть пакета, но "Феникс" усомнился в ее честности и обратился в суд с просьбой наложить арест на акции. Несколько дней спустя СМАРТС добился снятия ареста со своих акций, однако сразу же был извещен о новом решении: аресте акций компании со стороны районного суда Петербурга. Суд наложил арест в обеспечение иска некоего Владимира Иванова к некоему Роману Веселову. Еще 15 августа они заключили договор, по которому Веселов должен был приобрести облигации СМАРТСа на 1 млн руб. и в пятидневный срок передать их Иванову, но не сделал этого. Обеспечением облигационного займа были акции СМАРТСа, и судья наложил на них арест. Юристам СМАРТСа удалось оспорить и это решение, но арест акций пока остается в силе как обеспечительная мера по иску.

Настоящая проблема

Новые проблемы у СМАРТСа начались с приходом в число акционеров оператора финансовой группы "Сигма", известной на рынке своими враждебными поглощениями. Ее жертвами в разное время стали завод "Антоновское радиоуправление", "Красный котельщик", Бийский котельный завод. На телекоммуникационном рынке "Сигма" ранее замечена не была.
Группе удалось завладеть пятью акциями (0,125%) СМАРТСа и преимущественным правом на приобретение у миноритарных акционеров 20%-ного пакета оператора. В "Сигме" заявляют, что готовы купить и 100% акций компании вместе с долгами, но не более чем за $400 млн.

СМАРТС уверен в незаконности действий "Сигмы" и намеревается оспорить их в суде. При этом руководство СМАРТСа убеждено, что за "Сигмой" стоит один из его потенциальных покупателей.

"На возможность проведения подобных атак нам намекали наши потенциальные покупатели. Трудно сказать, со скольких сторон идет атака на компанию - скорее всего, кто-то начал запланированные действия, а кто-то - подхватил", - говорит Андрей Гирев. Он уверен, что претензии депутатов инициированы финансовой группой "Сигма".
"Сигма" понятия не имеет, что такое телекоммуникационный бизнес. Господин Свирский (гендиректор "Сигмы". - Прим. ред.) пользуется тем, что в России живут не по законам рынка - здесь можно купить акции в два раза дешевле их истинной стоимости, а потом продать в три раза дороже", - заявил "Стандарту" Андрей Гирев.

В то время как у Павла Свирского есть все основания полагать, что аресты акций инициированы самим Геннадием Кирюшиным.
"Хотя бы для того, чтобы сохранить контроль над ситуацией и заблокировать наше требование о передаче акций", - пояснил корреспонденту Павел Свирский. Он уверяет, что "Сигма" действует исключительно в собственных интересах, а не выполняет чей-либо заказ.
"Наш бизнес - зарабатывать на слабых активах", - улыбаясь, добавляет Свирский.

В то время как большинство участников рынка свято верит, что "Сигма" работает на одного из ключевых игроков. "С моей точки зрения, "Сигма" - это посредническая подставная структура", - говорит директор по развитию аналитической компании "Коминфо Консалтинг" Евгений Соломатин.

Кто на маленького...

Близкий к СМАРТСу источник заявил "Стандарту", что из списка потенциальных заказчиков "проблем", в компании исключают только шведский телекоммуникационный холдинг Теле 2. "Не исключено, что атаки на СМАРТС предпринимает так называемая петербургская группа связистов. Участившиеся проверки со стороны надзорных органов - явное тому подтверждение", - сообщил пожелавший остаться неназванным высокопоставленный сотрудник компании. Он допускает, что акционерный конфликт могла развязать и "Альфа-Групп" - один из крупнейших в России финансово-промышленных консорциумов, интересы которого распространяются в том числе и на телекоммуникационный рынок. "Возможно, "Альфа", разочаровавшись в попытках договориться, решилась пойти на крайнюю авантюру. Конфликты - корпоративный почерк "Альфы", - говорит источник в СМАРТСе.

В самой "Альфе" утверждают иное. "Мы не допускаем даже возможности покупки акций этого оператора, - уверял корреспондента журнала "Стандарт" Кирилл Бабаев, вице-президент "Альфа-Телеком" - телекоммуникационного подразделения "Альфа-Групп". Бабаев говорит, что "Альфа" не имеет никакого отношения к скандалам вокруг компании СМАРТС. А вот другой топ-менеджер "Альфа-Телекома" даже заявил, что за "Сигмой" стоит АФК "Система" - еще один крупный игрок на рынке телекоммуникаций. Тем более, несколько лет назад сотовая компания "Мобильные ТелеСистемы" (МТС), входящая в холдинг, - уже вела переговоры о приобретении СМАРТСа. Тогда стороны не сошлись в цене.

По словам Анны Бойко, директора по связям с общественностью компании "Система Телеком" (управляет телекоммуникационными активами АФК "Система"), привлекательность СМАРТСа для МТС значительно снизилась. "МТС успешно завоевывает все большую долю рынка в регионе Поволжья, - говорит Бойко. - А о том, кто стоит за конфликтом вокруг СМАРТСа, - можно только догадываться". Тем не менее она добавила, что потенциально эта компания остается интересной для приобретения любому из крупных игроков рынка связи.

Продолжение следует?

Возглавляющий департамент корпоративных отношений СМАРТСа Андрей Гирев убежден, что конец корпоративного конфликта еще далеко и атаки на оператора будут продолжаться с привлечением максимальных ресурсов.
"Самый неприятный вариант развития событий - это шантаж с целью отъема собственности", - говорит Гирев. Если "Сигме" удастся незаконно, по его мнению, получить в собственность акции СМАРТСа, то компания обратится в суд Страсбурга.
Менеджмент СМАРТСа убежден, что скандалы вокруг компании неминуемо приведут к снижению капитализации. "Предлагаемые потенциальными покупателями суммы уже сократились на 20%", - сообщил "Стандарту" генеральный директор компании СМАРТС Геннадий Кирюшин. "И если в этой борьбе победу одержит Свирский, то акции компании подешевеют как минимум в два раза", - полагает Андрей Гирев.

Директор аналитического департамента Dresdner Kleinwort Wasserstein Юлий Матевосов оценивает СМАРТС в $500-700 млн. "Судебные иски вряд ли повлияют на стоимость компании", - считает Юлий Матевосов. В то время как Андрей Богданов, начальник аналитической службы Альфа-банка, убежден в обратном: конфликт значительно снизит стоимость компании. "Кроме того, если ситуация не разрешится, то СМАРТСу вряд ли следует возлагать надежды на IPO. Ведь инвесторы будут принимать к сведению имущественный спор компании и делать выбор не в пользу СМАРТС", - полагает Андрей Богданов.
Именно в преддверии выхода на биржу оператор на внеочередном общем собрании акционеров, 27 октября 2005 года, сменил тип акционерного общества - с закрытого на открытое. Против этого события активно выступала "Сигма", которая, в связи с изменением типа общества, теряет приоритетное право приобретать активы акционеров компании и готова оспорить решение совета директоров СМАРТСа в суде.
Не исключено, что уже в ближайшее время у участников конфликта - группы "Сигма" и компании СМАРТС - появится новый повод для разногласий.

Межрегиональная компания связи "ВолгаТелеком" владеет 2,95%-ным пакетом акций СМАРТСа. По словам Гирева, оператор обращался в МРК с предложением выкупить эти акции, но оно до сих пор остается без ответа. В то время как в СМИ уже появилась информация о том, что "ВолгаТелеком" передает акции СМАРТСа в управление "Сигме". "Мы соответствующего уведомления пока не получали, - говорит Гирев. - Кроме того, на внеочередном собрании акционеров представители "ВолгаТелекома" не присутствовали. Хотя ранее всегда посещали собрания. Поскольку офис электросвязи находится в 100 метрах от нашего". Из этого Гирев делает выводы, что в МРК заранее знали о планах "Сигмы" оспорить решение акционеров о смене организационно-правовой собственности компании СМАРТС.

Руководитель департамента по связям с общественностью "ВолгаТелекома" Татьяна Зотова дает свое объяснение происшедшего. "Несмотря на обращение компании "ВолгаТелеком" в СМАРТС с просьбой о предоставлении документов по повестке дня собрания (как одному из акционеров), СМАРТС не представил "ВолгаТелекому" никаких документов", - говорит Зотова. Она также отметила, что на сегодняшний день планов по продаже этого актива у МРК нет.

Справка

ЗАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (СМАРТС) предоставляет услуги сотовой связи с 1996 года. Сегодня в группу СМАРТС, возглавляемую ЗАО "СМАРТС", входят операторы в 16 регионах РФ - Астраханской, Волгоградской, Ивановской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Саратовской, Ульяновской и Ярославской областях, республиках Башкортостан, Калмыкия, Марий-Эл, Мордовия, Татарстан и Чувашия, на территории Краснодарского края. Количество абонентов СМАРТС в I полугодии 2005 года достигло 2,5 млн человек. По итогам I полугодия 2005 года выручка группы компаний СМАРТС достигла $88,5 млн. Показатель EBITDA достиг $36,4 млн, а суммарные активы компании составили $352 млн.

Около 80% акций сосредоточил в своих руках гендиректор СМАРТСа Геннадий Кирюшин (через сына Константина Кирюшина, дочь Юлию Конкину и оффшорную компанию Marshall Telecom Investments Ltd). 15% акций принадлежат председателю совета директоров СМАРТСа Борису Скворцову, 2,95% - "ВолгаТелекому", 0,125% - ООО Marshall Capital Partners ("Сигма") и менее 2% - президенту ОАО КБ "Солидарность" Алексею Титову.

Справка

Весной 2005 г. гендиректор СМАРТС Геннадий Кирюшин решил продать блокирующий пакет оператора, предварительно скупив у миноритарных акционеров 20% акций. Для проведения этой операции приглашен фонд MCP, который на собственные средства должен был приобрести эти акции. Для этих целей создана 100%-ная "дочка" МСР - ООО "Маршал Капитал Партнерз" (МКП).

Согласно первоначальным планам, 10% акций должны были остаться у МКП, а еще 10% МКП обязался передать кипрскому оффшору Marshall Telecom Investments Limited (MTI), бенифициаром которого является Геннадий Кирюшин. МКП по договору мены приобрел пять акций СМАРТСа у сына председателя совета директоров СМАРТСа Андрея Скворцова. Затем планы Геннадия Кирюшина изменились. В результате в августе MTI приобрел 20% акций СМАРТСа у семи физических лиц за $44,1 млн. Отказ от преимущественного права приобретения этих акций был подписан всеми акционерами СМАРТСа, за исключением МКП.
В конце августа MCP предложил Кирюшину выкупить у него МКП с пятью акциями компании, однако стороны не договорились. В результате MCP продал группе "Сигма" МКП, который владеет 0,125% акций и преимущественным правом выкупа 20% акций СМАРТСа.

Екатерина Осадчая	Тема номера

Павел Свирский:
"Поднялся шум вокруг заурядного корпоративного процесса"

Когда появились первые факты о том, что в состав акционеров кампании СМАРТС попала МИКГ "Сигма", многие аналитики и участники рынка заочно выражали приволжскому оператору сочувствие, вспоминая судьбу компаний, поглощенных "Сигмой". Наступление "Сигмы" на сотового оператора породило ряд предположений, в частности, что за ней стоят более мощные корпорации, ориентированные на телекоммуникационную среду ("Альфа Групп", АФК "Система" и другие). В "Сигме" эти предположения опровергают и подчеркивают, что их интересует не сфера деятельности компании, а финансовая ситуация. Кроме того, свое противостояние со СМАРТС они называют заурядным корпоративным процессом. Об истории конфликта вокруг акций кампании СМАРТС и своих интересах к сотовому оператору генеральный директор МИКГ "Сигма" Павел Свирский рассказал журналу "Стандарт".

- Когда "Сигма" заинтересовалась покупкой акций СМАРТСа (в частности, компании ООО "МКП", которой эти акции принадлежат) у Marshall?

- По сути своей деятельности мы мониторим рынок и обращаем внимание на все ситуации, которые либо уже находятся в стадии конфликта, либо близки к конфликту. Весной вокруг компании СМАРТС возникла именно такая ситуация. В I квартале 2005 года СМАРТС показал низкие финансовые результаты, генеральный директор СМАРТСа Геннадий Кирюшин оценил их как "не очень хорошие" и признался, что за последние месяцы компания столкнулась с рядом трудностей. Кроме того, компания демонстрировала снижение доли рынка. Затем ФСФР приостановила эмиссию обыкновенных акций ЗАО "СМАРТС", последовали депутатские запросы. Естественно, мы внимательно наблюдали за происходящим. И когда между МКП и господином Кирюшиным возникла конфликтная ситуация, мы сделали предложение Marshall. Они согласились.

- Почему "Сигма" заинтересовалась СМАРТСом? Какая цель и финансовая выгода? До сих пор "Сигма" не была замечена в сделках на телекоммуникационном рынке. Мало того, компания всегда покупала довольно большие пакеты акций сразу.

- Наша группа приобретает проблемные активы и после корпоративной, финансовой и отчасти технической реконструкции этих активов продает их стратегическому инвестору, которому компания уже необходима как бизнес. Нас в меньшей степени интересует деятельность компании, а в большей степени - финансовая и корпоративная ситуации. Что касается СМАРТСа, то в регионах его присутствия уже работают операторы "большой тройки". Их может интересовать эта компания в целях увеличения абонентской базы. Много они за нее не дадут, но СМАРТС им интересен. Мы оцениваем компанию исходя из параметров капитализации тех же операторов "большой тройки". Взять, например, "Би Лайн": $200 на абонента. То же самое со СМАРТСом. Это означает, что акционеры за 100% акций могут получить не $400 млн, а $200 млн, потому что цена, естественно, считается за минусом долговых обязательств. В этой сумме и наша, как вы изволили выразиться, "финансовая выгода", о которой конкретно пока говорить преждевременно.

- Вы утверждали ранее, что вместе с ООО "Маршал капитал Партнерс" Вы приобрели право на покупку еще 25% СМАРТСа. Что поменялось, почему сейчас речь идет о 20%?

- Действительно, 12 октября 2005 года мы сделали заявление, что приобрели права на пакет акций СМАРТСа размером около 25%. Мы оценили эту сделку как чрезвычайно привлекательную, поскольку шансы реализовать эти права крайне высоки. Сделка состоялась после тщательного анализа структуры приобретенных прав, и реализовывать эти права мы будем в соответствии с законодательством. Теперь относительно того, что за права мы купили. Весной господин Кирюшин стал настойчиво убеждать рынок, что он продает блокирующий пакет. При этом он сам себя загнал в ловушку. Он убедил своих партнеров по компании (миноритарных акционеров), что оператор стоит $800 млн, $1 млрд. Но блокирующего пакета для продажи у Кирюшина не было, так как он являлся владельцем 58%, и ему требовалось еще порядка 20%, чтобы оставаться контролирующим акционером. Естественно, за эти 20% он не готов был платить $120-160 млн - сумму, возникшую в результате пиара. Понятно, что Кирюшин этот пакет хотел купить дешевле. Для этого он привлек финансового партнера Marshall Capital. Во-первых, привлечение Marshall должно было скрыть факт, что Кирюшин для себя приобретает пакет, и понизить цену акций. Во-вторых, Marshall должен был консолидировать и финансировать эти сделки. После консолидации 20% Кирюшин и Marshall должны были поделить эти акции пополам с обязательством продать их инвесторам в случае возникновения такой возможности. Marshall рассчитывал заработать на перепродаже. Для этого была согласована схема - МКП становится акционером (с пятью акциями), имея возможность приобретать акции, не нарушая устава СМАРТСа. Об иных правах я пока воздержусь говорить, но подчеркну, что все они будут реализованы в соответствии с законодательством.

- На каких условиях МКП получила пять акций СМАРТСа?

- Пятью акциями МКП обеспечили Геннадий Кирюшин и Андрей Скворцов (сын Бориса Скворцова, которому на тот момент принадлежало 19,1% акций ЗАО "СМАРТС"). Проведя сделку, компания МКП становилась акционером и получала право заключать сделки с любым количеством акций в закрытом акционерном обществе, коим является СМАРТС. Наши юристы тщательно изучили правовые аспекты этих сделок и дали заключение, что они абсолютно законны. Ведь сделка мены делалась для того, чтобы МКП стал акционером, значит, стороны, которые это делали, заведомо действовали законно. Ситуация изменилась потом, когда господин Кирюшин решил консолидировать 20%-ный пакет не на МКП, а на MTI. Мы считаем, что сделки соответствуют букве закона. Однако раскрывать подробности сделки мены я не могу в силу наших отношений с Marshall.

- Почему Marshall не воспользовалась правом приобретения 20%? В компании сказали, что они не видели дальнейшего роста пакета акций, потому избавились от ненужного актива.

- Что ж, у каждого свое видение развития ситуации. Возможно, Marshall насторожило то, как повел себя Кирюшин. Ведь далее МКП должно было консолидировать этот 20%-ный пакет акций и передать его на Marshall Telecom Investments (MTI) - кипрский оффшор, который организовал Кирюшин, чтобы минимизировать налоги. Он является единственным бенифициаром MTI. Так вот, были подписаны предварительные договоры между МКП и миноритарными акционерами в общей сложности на 20% акций.

Причем в момент подписания этих договоров все акционеры отказались от преимущественного права приобретения акций, кроме МКП. А затем Кирюшин посчитал возможным выйти из сделки. Он консолидировал акции сразу на MTI. Marshall обратился к Кирюшину с предложением либо исполнить договоренности, либо компенсировать работу и издержки по консолидации. Кирюшин объявил, что будет действовать самостоятельно. В такой ситуации Marshall продал МКП, а мы купили. Кирюшин настойчиво убеждал рынок, что СМАРТС стоит $1 млрд. Однако сам покупает акции, исходя из цены $200 млн с помощью Marshall. Очевидно, у Marshall нашлась система аргументов для того, чтобы убедить миноритариев. Кирюшин добился поставленной цели - купил дешево и много. По сути, Геннадий Васильевич использовал Marshall и выбросил за ненадобностью. Но компания МКП - единственный акционер, который не отказался от приобретения 20% акций. МКП имеет легальные требования о переводе прав и обязанностей покупателя по этому пакету на себя. То сеть, 20% СМАРТСа продаются нам, а мы платим $44 млн.

- Аресты акций и сделку между "Сигмой" и Marshall представители СМАРТСа называют звеньями одной цепи и говорят, что это захватнический рейд. Что Вы можете ответить на это заявление?

- Меня не обременит, положа руку на сердце, сказать, мы никакого отношения не имеем к тем арестам, которые упоминались в прессе. Тут вот что обращает на себя внимание. Последний арест акций (уже третий, по-моему) в Самарском арбитражном суде инициирован Кирюшиным. Я не исключаю, что и другие аресты мог инициировать он же. Хотя бы для того, чтобы сохранить контроль над ситуацией. Например, заблокировать сейчас наше требование о передаче нам акций и обязательстве заплатить те же деньги компании MTI или тому бенефициару, который платил за компанию MTI. Касательно "захватнических рейдов" скажу, что это художественные образы, придуманные журналистами. Эти термины хороши для беллетристики, а не для деловой прессы.

- Вы планируете увеличить свой пакет в СМАРТСе до блокирующего или контрольного. По словам Кирюшина, Вы не вступали в переговоры с акционерами. Почему?

- Сначала мы планируем реализовать права на почти блокирующий пакет акций - 20%, потом - увеличивать долю. Если господин Кирюшин согласится с объективной оценкой своей компании и пожелает ее продавать, мы незамедлительно сделаем ему предложение. Пока, исходя из его действий и заявлений не только на сегодняшний момент, но и за последние три года, мне кажется, что он водит за нос инвесторов, утверждая, что хочет продавать компанию. Складывается такое ощущение, что он хочет кого-то затянуть в компанию и получить деньги, так необходимые СМАРТСу (объективно оператор находится в сложном финансовом положении), а дальше двигаться самостоятельно. Мы считаем, что у нас хорошо подтвержденное право на 20%. Все остальное - это следующие вопросы. Безусловно, сначала сделаем предложение господину Кирюшину, как бенифициару MTI, добровольно передать нам 20% и выплатим ему $44 млн. Если он откажется, мы будем вынуждены обратиться в суд. Отсутствие контактов с Геннадием Васильевичем до сегодняшнего дня объясняется тем, что Кирюшин торопится выдвигать необоснованные обвинения. Вокруг нормального, я бы даже сказал заурядного корпоративного процесса поднялось много шума. Мы не спешим, пусть страсти улягутся. Видимо, требуется время, чтобы трезво оценить возникшую ситуацию.

- Cколько Вы планируете заработать на перепродаже акций?

- На такие вопросы в России пока не принято отвечать.

- Ищете ли Вы претендентов на покупку СМАРТС сейчас? Какие компании рассматриваете в первую очередь?

- Об этом еще рано говорить.

- Собираетесь ли Вы вести  переговоры с ОАО "ВолгаТелеком" о покупке 2,97% акций СМАРТСа?

- Вы все время норовите раздобыть конфиденциальную информацию.

- 27 октября СМАРТС принял решение об изменении устава и типа акционерного общества (с закрытого на открытое). Вы заявляли общественности о том, что собираетесь помешать этому...

- Свое отношение к тому, какое решение было принято в СМАРТСе, мы сможем прокомментировать тогда, когда получим Протокол собрания акционеров. Официальный запрос мы уже направили в Самару. Комментировать отзывы топ-менеджеров или самого Геннадия Васильевича, опубликованные в СМИ касательно этого собрания, считаем не конструктивным занятием. Мы видим, что вслед за этим собранием состоялась пресс-конференция председателя "Деловой России" Бориса Титова на тему: "Рейдерство в России: новый этап или возврат к 1990-м? "Сигма" против СМАРТСа. Отмечу только, что Сигма" не "против", а "за" СМАРТС. Надеюсь, весь наш разговор свидетельствует именно об этом. Касательно обвинений в фальсификации судебных решений, положенных в основу постановления о запрете ЗАО "СМАРТС" менять тип акционерного общества, сообщу, что МКП никаких договорных отношений с гражданином Братишкой не имел и не в каких судебных процессах не участвовал. Эти обвинения мы расцениваем как грубую провокацию. 31 октября 2005 года мы направили заявление в прокуратуру Москвы по этим судебным решениям. А смене типа акционерного общества мы действительно в скором времени собираемся помешать, но законными способами.