Наибольшее удаление точки "x" от абонента предусматривает архитектура FTTN (Fiber To The Node): оптоволокно прокладывается до промежуточного узла связи с активным оборудованием, который обычно устанавливается в специально оснащенном помещении и обслуживает целый микрорайон. Чуть ближе к абоненту оптика подбирается в сценарии FTTC (Fiber To The Curb) - волокно тянется до активных шкафов на улице, к которым подключается несколько ближайших домов. Наиболее распространен в России сценарий FTTB (Fiber To The Building), при котором волокно доходит до подъезда или подвала дома, где устанавливается активное оборудование доступа. В стремлении приблизить оптику к конечной цели была разработана архитектура FTTH (Fiber To The Home). Ее отличие от FTTB заключается в том, что волокно дотягивается до места обитания абонента (квартира, офис, частный дом и т.д.). И наконец, нельзя не упомянуть о сценариях FTTO (Fiber To The Office), FTTD (Fiber To The Desk) и FTTU (Fiber To The User), которые подразумевают подведение оптического кабеля до розетки в офисе, рабочего стола или оконечного абонентского устройства. Правда, последние три сценария пока что не получили широкого распространения и в основном существуют "на бумаге".

"Все варианты построения сетей FTTx можно перебрать, комбинируя три параметра: положение точки "х", технологию доставки данных до точки "х" и технологию доступа после точки "х", - убежден Александр Горнак, технический директор компании "Новые Системы Телеком". Для доставки данных до точки "х" обычно используется активный Ethernet или разновидность PON. При этом на оптическом участке допускается применение технологий спектрального уплотнения для увеличения пропускной способности или уменьшения количества волокон. Для абонентского доступа к точке "x" чаще всего применяются технологии xDSL и Ethernet по меди. К этому перечню можно добавить беспроводные технологии Wi-Fi и WiMAX. Ведь их базовые станции тоже обычно подключаются к магистральным каналам по оптоволоконному кабелю.

По словам Михаила Воробьёва, директора департамента решений для операторов связи "ZyXEL Россия", наиболее проработаны три сценария построения сетей FTTx: оптика до здания с подключением квартир по Ethernet, оптика до квартиры по технологиям PON или Ethernet и оптика до шкафного выноса с подключением абонентов по VDSL2. Сильная сторона первого варианта - доступность любому оператору ввиду невысокой удельной стоимости порта и гибкой топологии сети, позволяющей подключать абонентов по мере поступления заявок. Однако проблемы, связанные с прокладкой кабеля до квартиры вкупе с необходимостью осуществлять выезд монтажной бригады для каждого подключения накладывают дополнительные расходы и снижают эффективность работ по развертыванию сети. Основные препоны на пути оптики "до квартиры" - стоимость оборудования и необходимость прокладывать кабели в зданиях. И если цены на оборудование постепенно снижаются, то работа по прокладке волоконных кабелей и подготовка обслуживающего персонала - это вопрос не одного года. Другой вариант с использованием технологии VDSL2, по мнению Михаила Воробьёва, оптимален для операторов, владеющих инфраструктурой на основе "медной пары". Она позволяет предоставлять услуги ШПД со скоростью до100 Мбит/с на расстояниях в пределах 350 метров от шкафа с активным оборудованием. К ее достоинствам относится обратная совместимость с абонентским оборудованием ADSL2+.

Наиболее популярным сценарием FTTx является оптика до дома (FTTB) в связке с Ethernet - ее внедряет большинство Ethernet-провайдеров в России. Однако Александр Горнак из компании "Новые Системы Телеком" подчеркивает, что этот сценарий эффективен лишь в случае предоставления услуг в многоквартирных домах. В коттеджном поселке этот сценарий не может конкурировать с PON, поскольку в пригороде зачастую нет возможности организовать промежуточный узел агрегации на участке оптической сети.

Технология PON основана на пассивном делении мощности оптического сигнала между несколькими абонентами. Оптический разветвитель малогабаритен, не требует электропитания и может быть установлен даже в муфтах для оптического кабеля практически где угодно. Схема классической сети PON представляет "дерево", в корне которого - центральный узел с активным оборудованием, а на концах ветвей - оборудование на стороне абонентов. По словам Сергея Вьялицина, коммерческого директора ЗАО "Техноком", современные стандарты PON позволяют строить сети с суммарным коэффициентом деления до 1:128 на расстоянии до 20 км, то есть до 128 абонентов на один порт активного оборудования. В случае высокой плотности абонентов PON позволяет развертывать сети в сжатые сроки с минимальными согласованиями. Кроме того, к достоинствам PON относятся сравнительно низкие эксплуатационные расходы. К недостаткам Сергей Вьялицин относит необходимость тщательного проектирования и аккуратного монтажа, большие инвестиции на начальном этапе, а также дефицит квалифицированных кадров.

В России единственную сеть масштаба города на базе PON реализует совместно с партнерами ОАО "Северо-Западный Телеком". Николай Гуща, начальник отдела маркетинга ЗАО "Связьстройдеталь" - компании, разработавшей и поставляющей часть оборудования для этого проекта - отмечает, что существовавшее на момент начала работ кроссовое оборудование оказалось малопригодным для развертывания FTTH на базе PON в многоквартирных жилых домах городского типа, что потребовало разработки принципиально нового решения. Кроме того, в данном проекте использовались новые типы распределительных оптических кабелей с разделяемым сердечником, не применявшиеся ранее в России, а также планарные оптические разветвители.

Эксперты сходятся во мнении, что универсального сценария для сетей FTTx не существует: каждый из них имеет плюсы и минусы, и в каждом конкретном случае оператор должен отталкиваться от конкретных возможностей и задач. Однако рыночные тенденции говорят о том, что с течением времени оптика на "последней миле" будет приближаться к абонентам. По оценке Европейского совета по FTTH, уже к 2011 году количество FTTH-подключений в Европе превысит 15 млн.