Новые грани голоса

Массовое распространение OTT‑сервисов заставляет операторов мобильной связи искать способы конкуренции с их провайдерами. Директор по маркетингу и системным исследованиям ООО "НТЦ ПРОТЕЙ" Владимир Фрейнкман рассказал корреспонденту "Стандарта" Александру Калигину о том, как в этом может помочь применение технологий передачи голоса через сети LTE и Wi‑Fi.

- Как вы оцениваете перспективы запуска технологии передачи голоса по сетям LTE (VoLTE) в коммерческую эксплуатацию в России?

- С технической точки зрения перспективы очень даже неплохие. Операторы "большой четверки" создают опытные зоны, проводят тестирование данной технологии, а также готовятся к полноценному внедрению сетей IMS (IP Multimedia Subsystem) в федеральном масштабе. Последнее – ​верный признак того, что в сети IMS пойдет голосовой трафик, иначе зачем вся эта дорогостоящая активность? Голосовой же трафик в сетях IMS может появиться только из двух источников: из сегмента LTE (как раз VoLTE) и из сегмента широкополосного беспроводного доступа (VoWi‑Fi).

- Какие преимущества VoLTE дает операторам связи и какие – ​абонентам? Есть ли вообще смысл внедрять эту технологию в условиях массового развития ОТТ-сервисов?

- VoLTE – ​это способ доступа к услугам голосовой связи для абонентов, зарегистрированных в сети LTE, без необходимости переключаться в сеть 2G/3G при приеме или совершении вызовов. Для операторов смысл внедрения сервиса очевиден: это еще одна попытка не стать трубой для провайдеров ОТТ-сервисов, поскольку в условиях дешевеющего доступа к услугам передачи данных голосовая связь обеспечивает определенный стабильный доход при весьма ограниченном потреблении сетевых ресурсов.

Если же посмотреть с точки зрения абонента, то набор услуг, которые он получает при внедрении оператором сервисов на базе IMS, очень похож на сервисы ОТТ: это голосовые и видеовызовы, мгновенный обмен сообщениями и файлами. Главные плюсы для конечного потребителя – ​доступность всех услуг на основном мобильном номере, единый счет, отсутствие необходимости отдельной регистрации на каких-то сервисах и гарантированное, в отличие от OTT-сервисов, качество связи в сети. Еще одна перспективная сфера применения – ​услуги mission critical communications, замена профессиональной радиосвязи для экстренных служб.

- Расскажите подробнее о технологии VoWi‑Fi. Каков принцип ее работы?

- Это технология, дополняющая VoLTE и использующая IMS-ядро сети оператора мобильной связи для предоставления голосовых услуг по технологии коммутации пакетов, с доступом к услугам через сеть Wi‑Fi.

На первый взгляд, через Wi‑Fi уже много лет умеют работать все голосовые ОТТ-приложения. Однако у услуги VoWi‑Fi есть несколько ключевых особенностей. Прежде всего, аналогично VoLTE при полноценном внедрении технология VoWi‑Fi использует штатный телефонный сервис смартфона, что избавляет пользователя от необходимости устанавливать различные дополнительные приложения, решать вопросы с независимой авторизацией и ручной привязкой мобильного номера к VoIP/OTT-приложению.

При доступе к услугам VoWi‑Fi используется максимально надежный механизм аутентификации с применением технологий, поддерживаемых SIM-картой. Также при использовании VoWi‑Fi абонент всегда доступен на основном телефонном номере. Сети и терминалы, поддерживающие наиболее актуальные версии стандартов 3GPP, обеспечивают возможность переключения между сетями с сохранением вызова (voice call continuity, VCC).

Принцип предоставления услуги VoWi‑Fi во многом аналогичен принципу предоставления услуги VoLTE. Это SIP-телефония с реализацией функций маршрутизации и коммутации на базе IMS-ядра сети оператора мобильной связи. Для сети IMS практически нет разницы, с использованием какой технологии радиодоступа регистрируется абонент. Способы регистрации в самой сети Wi‑Fi тоже могут быть различными. Это может быть и аутентификация с применением EAP-SIM или EAP-AKA, которые используются при предоставлении сервисов Wi‑Fi Offload. Возможна даже привычная авторизация через веб-портал с получением пароля посредством SMS. То есть сама сеть Wi‑Fi для VoWi‑Fi является не более чем транспортом. Принципиальное преимущество доверенных сетей – ​возможность сквозного управления качеством.

- Зачем операторам внедрять VoWi‑Fi? Не убьет ли это доходы от традиционных голосовых сервисов?

- Для оператора смысл внедрения технологии VoWi‑Fi заключается в переводе голосового трафика в сеть с наиболее дешевой себестоимостью доступа. Одним из основных преимуществ, которые видятся на данном этапе развития инфраструктуры, является возможность "малой кровью" решить проблему с LTE-покрытием внутри помещений (в многоквартирных домах и бизнес-центрах), что позволит не только повысить лояльность абонентов и уменьшить их отток, но и сэкономить на размещении базовых станций LTE или фемтосот.

Во многих зарубежных публикациях рассматриваются сценарии конкуренции технологии VoWi‑Fi с фиксированной связью, то есть возможность входа мобильных операторов на рынки фиксированной телефонии при использовании этой технологии.

Ну и, наконец, традиционное применение – ​роуминг. Несмотря на кажущуюся каннибализацию доходов от роумингового трафика, надо иметь в виду, что его себестоимость при использовании роумером доступа через Wi‑Fi минимальна, тогда как доходы от дорогого традиционного роуминга достаются домашнему оператору только на 30‑50 %. Поэтому разумное и удобное предложение для роумеров – ​например, цены, сопоставимые с домашними тарифами, – ​позволит стимулировать пользование услугами и принесет домашнему оператору неплохую выручку.

- Значит ли это, что с повсеместным внедрением VoLTE и VoWi‑Fi понятие роуминга в привычном виде может вообще исчезнуть?

- Для VoWi‑Fi технически понятия роуминга не существует. Для получения доступа к услугам голосовой связи абонент регистрируется через любую сеть Wi‑Fi в домашней сети IMS. Wi‑Fi-роуминг, регламентируемый документами GSMA (например, IR.61), предусматривает возможность выбора предпочтительной сети Wi‑Fi в момент регистрации терминала, скажем при использовании технологии Hotspot 2.0, но в данном случае прямого отношения к VoWi‑Fi не имеет.

В случае с VoLTE ситуация другая. Абонент регистрируется в LTE-сети роуминг-партнера, поэтому понятие роуминга присутствует в явном виде. Существуют стандарты разной степени продуманности, для того чтобы эта технология работала в роуминге, но в них такое количество подводных камней и столько возможностей для альтернативного толкования, что мало кто понимает, как их применять на практике.

По сей день вокруг двух основных подходов ведутся жаркие дискуссии. В зависимости от того, какой возобладает, будущее роуминга может быть разным. Если победит подход, который продвигают приверженцы архитектуры ОТТ, то голосовой роуминг в привычном понимании практически исчезнет, но остается роуминг услуг передачи данных, а при текущих ценах на него говорить об исчезновении роуминга как такового не приходится. Если же верх одержит подход, который лоббируется сторонниками традиционной архитектуры, то роуминг VoLTE будет очень похож на голосовой, к которому мы все так или иначе привыкли.

- С какими сложностями сталкиваются операторы при массовом внедрении IMS и голосовых сервисов поверх LTE и Wi‑Fi?

- Сложностей на сегодняшний день много, но основные проблемы сосредоточены в двух областях: терминалы и конфигурирование IMS-ядра. Так, например, поддержка технологии VoWi‑Fi до сих пор не является открытой. Производители терминалов зачем-то закрывают эту возможность, делая ее доступной только в отдельных версиях встроенного ПО, при использовании SIM-карт некоторых операторов или вообще в отдельных моделях терминалов, выпущенных для определенных сетей. Подобные ограничения очень усложняют тестирование и массовое внедрение услуги.

- Существуют ли ограничения на применение этих технологий со стороны регулятора? Например, в связи с требованиями к СОРМ?

- Как таковых ограничений не существует. Нормативная база создана, возможно, она не является идеальной, но работать по ней можно. Определенные сложности в реализации требований регулятора связаны с тем, что зарубежные вендоры не горят желанием реализовать поддержку СОРМ непосредственно в своем оборудовании IMS из-за существенной российской специфики. В этих условиях операторы совместно с вендорами и российскими разработчиками средств СОРМ вынуждены создавать интегрированные технические решения, которые обеспечивают выполнение данных требований. Это совершенно полноценные решения, но их разработка и реализация, безусловно, являются определенной головной болью для операторов связи.

- Какие решения в области VoLTE и VoWi‑Fi предоставляет "НТЦ ПРОТЕЙ"?

- Развивая две традиционные продуктовые линейки – ​решения для операторов мобильной связи и решения для построения сетей следующего поколения NGN/IMS, "НТЦ ПРОТЕЙ" уже создал и разрабатывает сразу несколько продуктов, которые относятся к данной области. Прежде всего 3GPP RADIUS-proxy, платформу аутентификации и авторизации абонентов с использованием технологий EAP-SIM и EAP-AKA. Этот узел является ключевым для аутентификации абонентов, регистрирующихся в сетях Wi‑Fi при использовании технологий Wi‑Fi Calling и Wi‑Fi Offload, и позволяет интегрировать контроллеры беспроводных сетей с HLR/HSS операторов мобильной связи. У нас уже есть первые внедрения в одной из стран Юго-Восточной Азии, а также в опытной зоне одного из российских операторов "большой четверки".

Также мы ведем разработки в области собственно IMS, планируем представить на рынке в 2017 году основные продукты для построения ядра сети IMS (S/P‑СSCF). Готовимся к внедрению на сети одного из операторов модуля SIP-proxy, предназначенного для упрощения интеграции IMS-сегмента и GSM/UMTS-сегмента сети оператора.

Хотелось бы упомянуть и узел HLR/HSS, поддерживающий всю необходимую функциональность для использования в сетях LTE и IMS и имеющий уже несколько внедрений в сетях виртуальных операторов.