Без вины виноватые. Суд признал вину, но отменил наказания
1 ноября Коптевский суд вынес приговор Юрию Даценко. Вместо обвинения в мошенничестве в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ) он признан виновным по ч.3 этой статьи. Юрий Даценко приговорен к штрафу в 400 тыс. руб. Суд учел, что Юрий Даценко находился под стражей с 17 по 19 сентября и под домашним арестом с 20 сентября по 15 ноября 2024 г. Поэтому штраф был снижен до 150 тыс. руб. Также суд изменил категорию преступления с тяжкого на средней тяжести. Это решение освободило Юрия Даценко от уплаты штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде суд также отменил.
Суд признал второго фигуранта по делу - Дмитрия Изразцова виновным, но с учетом его задержания и срока нахождения под домашним арестом штраф отменил. Коптевский суд также снял с обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Суд признал и Сергея Томина виновным, но с учетом его задержания и срока нахождения под домашним арестом штраф был также отменен. Коптевский суд снял с обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий.
При вынесении приговора Коптевский суд отклонил гражданский иск директора Научного центра правовой информации (НЦПИ) при Министерстве юстиций РФ о возмещении ущерба от преступления в размере 599 тыс. руб. Суд постановил, что потерпевший может подать иск в рамках гражданского судопроизводства.
С чего все началось
Правоохранительные органы инициировали следствие из-за контракта, заключенного НЦПИ с компанией "Галиот" в 2021 г. на сумму 599 тыс. руб. Прокуратура требовала для обвиняемых наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до пяти лет с наложением штрафа до 1 млн руб. каждому. Суть контракта заключалась в выполнении работ по модернизации СКУД на сумму 599 тыс. руб. со сроком выполнения в 15 рабочих дней.
28 октября 2024 г. материалы дела поступили в Коптевский суд города Москвы.
Последнее слово подсудимых
30 октября 2025 г. трое тогда еще подсудимых выступили с последним словом. Юрий Даценко напомнил, что его обвиняют по ст.159, ч.4 "Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение". Он отметил, что сумма контракта, из-за которого его привлекли к ответственности, не превышает "особо крупного размера", а это 1 млн руб. "Наш случай с системой контроля и управления доступом составил 599 тыс. руб.", - сказал Юрий Даценко.
Следствие приложило к материалам дела распечатки с телефона Юрия Даценко, где он задает вопрос: "А кто такой Сергей Томин?" "И это было уже после задержания Дмитрия Изразцова и Сергея Томина! В моей записной книжке более 1800 контактов, но для номера Томина места не нашлось! С Изразцовым я познакомился после прихода на работу в НЦПИ, так как он там уже работал, а с Томиным я познакомился уже в зале суда на первом заседании суда в ноябре 2024 г. При этом группа характеризуется - цитата из обвинительного заключения: "наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность". Конец цитаты. И где же другие эпизоды этой преступной деятельности? То есть мы создали организованную группу для совершения одного преступления, похитить 234 тыс. руб., а потом самораспустились? Напомню, только в 2021 г. я подписал 126 госконтрактов, а еще был 2020 г., 2022 г. Очень странная и малоэффективная группа" - сказал Юрий Даценко.
Обвинение утверждало, что госконтракт на модернизацию СКУД имеет все признаки фиктивного, но при этом проводит экспертизу стоимости работ по ее модернизации. Юрий Даценко обратил внимание, что сама потерпевшая сторона в январе 2025 г., в лице представителя Дмитрия Губаря, утверждала, что, да, СКУД была модернизирована, с 2021 г. с ней не проводились никакие работы и она исправно работает сейчас. "На допросе в суде свидетели, сотрудники НЦПИ Родина, Плешков и Чурбанов в феврале и марте 2025 г. также утверждали о фактической модернизации СКУД, о новом качественном уровне модернизированной СКУД, стало гораздо удобней", - подчеркнул Юрий Даценко.
В ходе выступления экс-глава НЦПИ отметил, что в уголовном деле предметом преступления выступают деньги - бюджетные денежные средства принадлежащие ФБУ НЦПИ при Минюсте России: "Уважаемый суд, сторона обвинения, журналисты, коллеги, еще раз, хочу чтобы меня все услышали - бюджетные денежные средства для модернизации СКУД в госконтракте от 7 августа 2021 г. привлекать не планировалось, и для оплаты бюджетные денежные средства не использовались! Оплата госконтракта заранее планировалась и была оплачена из внебюджетных источников! То есть от средств, заработанных нами же самими в результате приносящей доход деятельности! О чем свидетельствовал в зале суда в январе 2025 г. представитель потерпевшей стороны Дмитрий Губарь, а также платежное поручение из материалов уголовного дела".
Дмитрий Изразцов в качестве последнего слова отметил, что следствие идет уже два года и он не считает себя виновным: "Работа в рамках контракта была выполнена, я за нее получил зарплату. Оборудование, которое проходит по СКУД, установлено. По данной системе, когда я уволился из НЦПИ, я в добровольном порядке обучал работников, которые взяли ее в эксплуатацию".
Сергей Томин сказал, что работу он выполнил честно и его компания никогда в судебном процессе не участвовала в качестве ответчика: "Уголовное дело скомпоновано, мягко говоря, несправедливо. Я со своей стороны хочу сказать, что договор не фиктивный, он выполнен в полном объеме и даже превышающем техническое задание. Хищения никакого не было. Все оборудование по договору установлено и работает. Ни один из выявленных признаков преступления не подтвердился. Все свидетели, которые отвечали в рамках данного дела, говорили про другой контракт - контракт видеонаблюдения. Дополнительно на странность этого дела указывает то, что, несмотря на то что в судебном заседании все свидетели отказались от показаний, свидетели не могли выполнять работы по модернизации СКУД".
Сергей Томин подчеркнул, что ни один из признаков преступления, о котором говорит следствие, не выявлен, ущерба от выполненного договора, соответственно, нет.
