Гостариф для "Акадо"

Анастасия Голицына, Ведомости
02.08.2010

Стоимость услуг кабельного телевидения "Акадо-столица", возможно, будет регулироваться государством. Оператор проиграл разбирательство с антимонопольной службой, признавшей его доминирующим.

Федеральный арбитражный суд Московского округа не удовлетворил кассационную жалобу "Акадо-столицы" на решение управления Федеральной антимонопольной службы по Москве (УФАС), признавшее оператора занимающим доминирующее положение в Юго-Восточном округе (ЮВАО) Москвы. Об этом сообщило московское УФАС и подтвердил представитель "Акадо".

Антимонопольное ведомство расследовало повышение "Акадо-столицей" тарифов на "услуги связи для целей телерадиовещания" (обслуживание "коллективной антенны") и в августе 2009 г. сочло, что оператор доминирует в ЮВАО. Пользуясь этим, компания установила монопольно низкую цену на телевещание (43 руб. в месяц), что привело к ограничению конкуренции, рассудило УФАС. Это решение касается только услуг аналогового телевидения, уточнил руководитель управления Владимир Ефимов.

Закон о защите конкуренции считает доминирующим оператора, контролирующего 50%, а при некоторых условиях и 35% рынка. Долю "Акадо-столицы" в ЮВАО антимонопольная служба оценила в 99,15%, говорил ранее ее представитель.

"Акадо-столица" не согласна с решением регулятора и будет отстаивать свои интересы в суде высшей инстанции, говорит представитель "Акадо" Денис Рычка. Он считает странным, что в то время, когда правительство говорит о невозможности повышать для населения тарифы на услуги ЖКХ, ФАС накладывает на компанию крупный штраф (9,17 млн руб.) и включает ее в реестр доминирующих хозяйствующих субъектов за установление низких цен на услугу "коллективная антенна".

Дело может дойти до регулирования тарифов "Акадо-столицы" - правда, только в одном округе, допускает Ефимов. Но фактически это будет означать их регулирование по всей Москве, утверждает директор по юридическим вопросам "Акадо-столицы" Елена Гультяева: Гражданский кодекс и закон "О связи" запрещают оператору оказывать одну и ту же услугу в одной лицензионной зоне по разным тарифам. Вдобавок статус субъекта, занимающего доминирующее положение, заставляет оператора обосновывать перед ФАС рентабельность услуг, говорит Рычка.

Когда деятельность одного участника рынка кабельного ТВ регулируется, а остальных - нет, это создает неравные конкурентные условия, считает Гультяева. Впрочем, "Акадо-столица", возможно, не останется одинокой. По словам Ефимова, московское УФАС ведет расследование и в отношении "Мостелекома" (входит в "Национальные кабельные сети"), решение будет вынесено уже в начале августа. В начале июля столичное УФАС обвинило "Мостелеком" в навязывании абонентам телеканалов и завышении абонплаты. Представитель НКС Светлана Шиф от комментариев отказалась.