Первым делом - таксофоны

АННА АФАНАСЬЕВА,
репортер
© ComNews
15.07.2009

Анна Афанасьева: "Поэтому, когда в очередной раз захочется поплакать о бесцельно потраченных на таксофонизацию всей страны рублях, вспоминайте этого агронома, бросившегося на спасения таксофона, пусть и не ценой собственной жизни".

Много горьких слёз было пролито если не на саму идею повсеместного распространения таксофонов, то уж на методы реализации - точно. Даже страшно становится, как подумаешь, что делает власть, пытающаяся отаксофонить всех россиян. Однако опыт самоотверженного служения граждан этим красным коробкам с надписью "Россвязь" говорит нам, что они им - гражданам - всё же нужны. По крайней мере, одному - агроному, самоотверженно спасшему один конкретный таксофон от огня. И, похоже, никаких претензий к реализации идеи у "спасителя таксофонов" нет.

Позволю себе цитату: "Житель Алькеевского района н.п. Новые Челны, отец двоих детей, работает агрономом в отряде Красный Восток. 26 апреля 2009 г. в н.п. Новые Челны произошло возгорание кирпичного здания конторы, где "Таттелеком" арендует помещение под АТС. В 13 ч 00 мин жители н.п. собрались возле полыхающего уже здания, и один из них бросился срывать со стены чуть уже не горящий таксофон. Как потом оказалось, этим жителем-спасателем был Замалиев Маннур Гумерович. Таксофон был снят вовремя, без повреждений и работает исправно. Данному жителю вчера было вручено благодарственное письмо от начальника Алькеевского РУЭС и памятный подарок - стационарный телефон". Об этом отрапортовала пресс-служба "Таттелекома".

Не стану останавливаться на сомнительной формулировке "произошло возгорание кирпичного здания" – в конце концов, не вина агронома, что его гражданским поступком не заинтересовались акулы пера из центральных изданий, способные высоким штилем описать произошедшее. Видимо, по этой же причине  мы и не узнали, не было ли поблизости чего-нибудь более достойного (с точки зрения условного москвича или петербуржца) спасения.

В самом деле, трудно представить себе находящегося в трезвом уме и твёрдой памяти жителя (пусть не Москвы, но хоть любого города-миллионника), бросившегося - да что там спасать - хотя бы просто бросившегося к таксофону. Жители крупных городов так "наелись" связью, что, пожалуй, и сами готовы были бы некоторые пункты доступа "туда" уничтожить собственными руками, и уж точно предпочли бы спасению таксофонов спасение, например, уникальной природы Новых Челнов.

А вот для жителей Новых Челнов таксофон представляет собой реальную ценность. Конечно, нетрудно представить москвича, доблестно защищающего от огня свою собственную интернет-розетку, но, чтобы с багром вступиться за таксофон, это надо быть жителем-спасителем тех мест, где связь в виде "универсальной услуги" – предмет первой необходимости.

Кстати, возникает вопрос, что там с пресловутой антивандальностью таксофонов, коль скоро отец двоих детей в одиночку способен сорвать таксофон с кирпичной стены. Надо, конечно, учитывать состояние аффекта, в котором, очевидно, находился герой, ну, и то, что после отдирания от стены аппарат остался в рабочем состоянии. Впрочем, это не важно. Повысить вандалоустойчивость таксофонов гораздо проще, чем внушить отдельным гражданам, что не все располагают возможностью пользоваться тремя мобильными телефонами зараз. И что для некоторых, действительно (а не как Бирюлёво) отдалённых районов нашей не для всех объятной Родины таксофоны являются единственным способом экстренной связи с внешним миром.

Поэтому, когда в очередной раз захочется поплакать о бесцельно потраченных на таксофонизацию всей страны рублях, вспоминайте этого агронома, бросившегося на спасения таксофона, пусть и не ценой собственной жизни. Мне кажется, то, что такой позыв вообще возник, значит больше, чем любые рассуждения о цифровом неравенстве, цифровизации, телефонизации и даже, отчасти, своевременной мелиорации земель.

Конечно, есть вероятность, что таксофон просто оказался единственным оборудованием связи, которое еще можно было спасти. Есть еще совсем уже экзотический вариант – агроном находился под воздействием будоражащих воображение веществ, которые намекнули ему на необходимость спасения от огня недавно повешенного здесь таинственными "синими комбинезонами" загадочного "красного ящика" с неизвестным (в отличие от красной сеялки) функционалом, но эту версию мы равнодушно и спокойно отвергнем, как антисоциальную.