Сетевая интеграция в терминалах как необходимый элемент в развитии телекомуникаций

Доктор технических наук Андрей Евгеньевич Кучерявый, ЦНИИС
© ComNews
16.10.2007

В настоящее время основными тенденциями развития телекоммуникаций являются глобализация и недискриминационный доступ к услугам. Глобализация как общая черта развития передовых отраслей в телекоммуникациях проявляется в виде пакетных распределенных сетей (например, территориально разнесенные гибкий коммутатор и шлюзы доступа), а обеспечение недискриминационного доступа требует предоставления современных услуг телекоммуникаций в любой точке земного шара. Эти две тенденции в той или иной степени отражаются на всех уровнях сети: от терминалов до уровня предоставления услуг. В настоящей статье остановимся более подробно на вопросах сетевой интеграции в терминалах, без решения которых достаточно сложно выполнить требования по обеспечению недискриминационного доступа.

Одним из наиболее перспективных направлений в части сетевой интеграции в терминалах является возможность терминала функционировать как в сотовых сетях подвижной связи, так и в сетях беспроводного доступа.

С появлением возможности передачи голоса поверх Wi-Fi (VoWiFi) естественным образом возник вопрос: какой терминал будет наиболее популярен среди пользователей. На сегодняшний день достаточно статистики, чтобы утверждать, что рост числа терминалов с интегрированными функциями WiFi и сотовых сетей существенно опережает рост числа терминалов только с реализацией WiFi.

В 2005 году 58% доходов от общего рынка Wi-Fi телефонов приходилось на Wi-Fi телефоны и 42% на интегрированные сотовые/Wi-Fi телефоны. В соответствии с прогнозами [1], в 2009 году 91% доходов от общего рынка Wi-Fi телефонов будет приходиться на интегрированные сотовые/Wi-Fi телефоны. По прогнозам InStat, общий рынок Wi-Fi телефонов растет в 2-3 раза ежегодно и в 2009 году достигнет $3,7 млрд.

Помимо собственно реализации функций Wi-Fi в терминалах с сетевой интеграцией существенно упрощается процедура реализации роуминга по сравнению с роумингом для терминалов только с реализацией Wi-Fi.

Другим перспективным решением для сетевой интеграции в терминалах является возможность терминала функционировать как в сотовых сетях стандартов GSM, так и в сетях стандарта IMT-MC-450 (CDMA-450). Такая интеграция наиболее целесообразна для стран с большой территорией и малой плотностью населения. Действительно, если проанализировать средние расстояния между областными (ОЦ) и районными (РЦ) центрами, а также между районными центрами и сельскими поселениями (СНП), например, для Северо-Западного Федерального Округа Российской Федерации, то можно увидеть следующее [2].

Для Республики Карелия эти значения составляют 35,4 км (для расстояний РЦ и ОЦ) и 137 км (для расстояний СНП и РЦ), для Ленинградской области соответственно 23,4 км и 96,4 км, для Псковской области соответственно 15,8 км и 77,6 км и т.д. Как видно, с точки зрения организации беспроводного доступа - как для передачи речи, так и для передачи данных - решения CDMA-450 зачастую технологически уникальны. Примерно такая же ситуация складывается в ряде районов Китайской Народной Республики, и не случайно один из ведущих операторов этой страны China Unicom уже предлагает пользователям терминалы с интегрированными функциями доступа в сеть GSM и сеть CDMA [3].

Уже реализованы и терминалы с интегрированными функциями GSM и CDMA-450 (например, Ubiquam U-520). Естественно, что во всех случаях сетевой интеграции GSM и CDMA в терминалах органично решаются вопросы роуминга для пользователей общих сетей.

Так или иначе, все вышеуказанные решения связаны с необходимостью для оператора сохранять и/или приумножать клиентскую базу и, естественно, трафик.
Одной из наиболее сложных проблем по "сохранению" трафика у операторов является пиринг. Услуги peer-to-peer (P2P) предоставляются в сети Интернет (сети с пакетной коммутацией) специально разработанными для этого приложениями, имеющими архитектуру клиент-сервер. При этом в терминале должна быть установлена клиентская часть приложения, которая и взаимодействует с сервером Р2Р. Такая сетевая интеграция позволяет оператору при наличии соответствующего сервера и терминалов (например, SIP телефона или SIP-софтфона [4]) самому организовывать Р2Р. Вместе с тем, проблема не замыкается только в рамках какого-то одного технологического решения, например SIP. Действительно, уже в 2002 году компанией Netgear были разработаны W-iFi телефоны для работы со Skype [5]. В 2006 году компания Alpha Networks выпустила Wi-Fi телефон, поддерживающий Google Talk [6].

Естественно, что приемлемое качество передачи речи при использовании Р2Р достигается при наличии широкополосного доступа у пользователей. При этом доля пользователей широкополосного доступа, использующих Р2Р, весьма существенна. Прогноз доли пользователей широкополосного доступа, использующих Р2Р для передачи речи, приведен в Таблице [7].

Таблица.

Доля пользователей широкополосного доступа, использующих услуги P2P

Помимо передачи речи, услуги Р2Р позволяют пользователям осуществлять передачу текстовых сообщений, файлов, видеоинформации.

Итак, в развитии современных терминалов наблюдается переход от многодиапазонных терминалов в рамках одного стандарта к терминалам с возможностью сетевой интеграции. Рассмотренная в статье сетевая интеграция в терминалах услуг Wi-Fi, сотовых сетей стандартов GSM, CDMA-450, клиентских приложений Р2Р, в том числе при использовании SIP, позволяет не только обеспечить оптимальные роуминговые решения для пользователей, сохранение и/или приумножение клиентской базы оператора, но и способствует решению задач по обеспечению недискриминационного доступа к услугам телекоммуникаций.

Список литературы.

1. Development of Voice over Wi-Fi By Integrating Mobile Networks. OECD, 2005.
2. А.Е. Кучерявый, А.Л. Цуприков. Сети связи следующего поколения. ФГУП ЦНИИС, М., 2006.
3. Сеть China Unicom: GSM плюс CDMA. Стандарт, №7, июль 2007.
4. А.Е. Кучерявый, Л.З. Гильченок, А.Ю. Иванов. Пакетная сеть связи общего пользования. Наука и техника, С.-Петербург, 2004.
5. www.netgear.com
6. www.google.com/talk/
7. Rethinking Universal Service For a Next Generation Network Environment. OECD, 2006.