Иван Золочевский, генеральный директор "МТС-Украина"
- Государство занялось проектом обеспечения населения интернет-доступом. Как вы относитесь к таким инициативам и их реализации?
- Очень похвально, что государство решает социальные проблемы с помощью телеком-отрасли. Но, на мой взгляд, оно решает их неэффективно. Ведь можно было бы освободить операторов, предоставляющих доступ к интернету в сельской местности, от налогов на доходы от таких услуг. А можно собрать со всех операторов деньги и передать их какой-то "своей" частной компании, как это хотят сделать сейчас, создав Фонд универсальных услуг. Второй подход почему-то кажется чиновникам более эффективным.
- Сейчас есть два государственных проекта в этом направлении. Один из них, "Открытый мир", предполагает создание LTE-оператора, который получит перспективные частоты. Вам было бы интересно в нем участвовать?
- Вряд ли. Это напоминает типичный случай, когда, прикрываясь социальными интересами, люди получают некий ценный ресурс, а потом перепродают его втридорога. Подобные проекты уже были в России - это отбивает всякое желание инвестировать.
- А проект "Цифровой район", предполагающий использование спутниковой передачи данных по Ka-технологии?
- Похоже, он создается под конкретную компанию, которая будет в нем участвовать, чтобы дать ей возможность заработать. Такие идеи лежат за гранью экономики. Спутниковая связь все еще не может сравниться с проводными технологиями ни по скорости, ни по надежности. Та же 3G-связь позволяет предоставить канал 40 Мбит/сек. на базовую станцию - это в четыре раза больше того, что дает спутник. Технология CDMA сейчас также позволяет давать высокие скорости - до 14 Мбит/сек. Вообще, государству следовало бы более широко смотреть на применение как действующих, так и перспективных технологий, создавать условия, чтобы всем компаниям на рынке было выгодно предоставлять связь в селах.
- Почему, по вашему мнению, подобные проекты активизировались в последний год? Государство создает подходящие условия?
- С одной стороны - да. Государственный капитализм всегда приводит к подобному прожектерству, попытке смешивать государственные и частные интересы. С другой стороны, отрасль связи остановилась в развитии, рост доходов практически прекратился, приток инвестиций тоже. И чиновники пытаются создавать отдельные проекты, чья инвестиционная привлекательность гораздо выше, чем у отрасли в целом.
- Какие шаги должны предпринять власти, чтобы увеличить привлекательность отрасли в целом?
- Прежде всего это открытая выдача 3G-лицензий и лицензий на другие перспективные радиотехнологии. Причем это давно ожидаемый и давно просчитанный шаг. Не какой-то проект, а реальная мера, которая приведет к росту инвестиций, налоговых поступлений, улучшению качества жизни и национальной экономики.
- В последние годы увеличивается государственное давление в сфере мобильной связи. В чем причина таких откровенных неудач во взаимоотношениях с государством?
- Сейчас, как мне кажется, бюджет гораздо больше зависит от наших налогов, чем до кризиса, и предпринимаются попытки еще больше увеличить поступления. Возникло ощущение, что, сколько на нас не навали, мы потянем любую нагрузку. Но что-то нам все же удается - вот инициативу с повышением сборов в Пенсионный фонд остановить удалось.
