Знаменитое "дело Поносова", директора школы из пермского села Сепыч, осужденного за использование на учебных компьютерах контрафактного ПО, а потом - оправданного, заставило российские власти заняться легализацией "школьного" софта. Данные, которые в начале 2007 года озвучили представители российского офиса Microsoft, удручали - по оценкам мирового софтверного гиганта, до 70% ПО, установленного в более 52 тыс. российских школ, было пиратским.

Ответом государства на совершенно справедливые обвинения в "школьном" пиратстве стала масштабная программа "обеления" образовательного ПО, разработанная Министерством информационных технологий и связи (Мининформсвязи РФ). Программа, стартовавшая в 2007 году, состояла из двух этапов. Первый - закупка и поставка в школы в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) "Образование" лицензионного ПО, работающего на платформе Microsoft Windows. Второй этап предусматривал разработку и оснащение школ софта на базе открытого программного кода - так называемого свободного программного обеспечения.

Верхом на "Скорой помощи"

В конце января 2008 года первая партия ПО от Microsoft, Adobe, Corell, 1C, "Лаборатории Касперского" и ряда других софтмейкеров (пакет под названием "Скорая помощь 1.0", содержащий более 50 дисков) отправилась в школы. По данным Федерального агентства по образованию (Рособразование), школьное ПО обошлось государству всего в 5% от рыночной стоимости (на приобретение 65 тыс. комплектов дисков федеральные власти выделили 2 млрд руб.). Такие скидки участники IT-сообщества объясняли не столько альтруизмом производителей, сколько тем, что крупнейшие мировые производители получили уникальную возможность "воспитать" на своих программах целое поколение потенциальных пользователей.

Впрочем, идеальным проект легализации софта в школах с помощью Windows-совместимого ПО оказался лишь в теории. На практике выяснилось, что широкий совместный жест государства и вендоров имеет, по крайней мере, два изъяна. Во-первых, "державные" лицензии действительны в течение трех лет - до 2011 года. То есть уже в 2010 году школы должны сделать выбор: перейти на открытое ПО или заплатить за продление лицензий на Windows-совместимое. Причем на каких условиях эти лицензии будут продлевать (со скидкой или при оплате полной рыночной стоимости программных продуктов) внятно не могут ответить ни в Microsoft, ни в Рособразовании.

Во-вторых, для многих школ пакет "Скорая помощь" не стал панацеей от пиратства - учебные заведения по-прежнему вынужденно пользуются контрафактом. "Главная проблема российских школ - это "зоопарк" компьютеров. Более 50% школьной компьютерной техники морально устарело, например, компьютеры имеют оперативную память всего 128 Мб, - говорит заместитель гендиректора ГК "Армада" Игорь Горбатов. - Очевидно, что на подобную машину ни Windows XP, ни тем более Windows Vista установить не удастся. Не пойдет на этих машинах и подавляющее большинство приложений, присланных в "Скорой помощи". Поэтому половина школьников все еще учится работать с Windows 95".

Linux - в массы

Осенью 2007 года Министерство образования и Мининформсвязи объявили тендер на разработку и поставку отечественного свободного ПО (СПО) на базе операционной системы Linux. Тендер выиграла компания-интегратор "Армада". По условиям тендера она обязалась за 2007-2008 годы разработать ПО и установить его на компьютеры в более чем 1100 школах Томской области, Пермского края и Республики Татарстан. На разработку и внедрение СПО в пилотных регионах из федерального бюджета государство выделило 59,5 млн руб.

Российские и зарубежные разработчики представили пять пакетов СПО (ПСПО) для школ. До финала конкурса дошли два из них - комплекты ПСПО от ООО "Альт Линукс" (ALTLinux) и ОАО "Линукс Инк" (LinuxInk), которые стали внедрять в пилотных школах. Причем, если компания ALTLinux сразу представила четыре варианта для различных конфигураций компьютеров ("Линукс Мастер", "Линукс Юниор", "Легкий Линукс" и "Линукс Терминал"), то пакет "НауЛинукс" от LinuxInk оказался недоработанным (на "слабых" машинах возникали проблемы с инсталляцией). В результате, по словам Игоря Горбатова, к концу 2008 года в 95% школ, участвующих в программе, были внедрены продукты ALTLinux, и только в 5% школ установили "Нау-Линукс".

В процессе развития проекта к нему, помимо 1100 школ в Пермском крае, Татарстане и Томской области, захотели присоединиться еще около тысячи учебных заведений, расположенных в самых разных регионах. И разработчики решили не отказывать новым участникам. "Подключение к проекту школ из других регионов было нашей инициативой, которую поддержало Рособразование. Мы оказываем поддержку этим школам за свой счет. Все, что было запланировано в рамках госконтракта, мы сделали, остальное - реализуем на прибыль от других проектов", - сообщил заместитель генерального директора ALTLinux Алексей Новодворский.

Государство заинтересовано в том, чтобы представители Linux-сообщества как можно активнее участвовали в популяризации СПО. Начальник управления программ в сфере образования и размещения госзаказа Федерального агентства по образованию Андрей Ремезенко отмечает: "В проекте "Образование" нам бы очень хотелось реализовать модель софинансирования. Ведь без разработчиков, без привлечения их средств и объединения их усилий России вряд ли удастся перейти на СПО".

Если бы не инициативы представителей Linux-сообщества, то программа перехода начала бы пробуксовывать. Государственные деньги, выделенные на реализацию программы в "экспериментальных" регионах, кончились осенью 2008 года, и всю финансовую нагрузку приняли на себя разработчики. Кроме того, софтмейкеры с нетерпением ожидают нового конкурса на внедрение пакета СПО во всех образовательных учреждениях РФ. Он должен был состояться в самом начале 2009 года, но кризис внес коррективы. По словам представителя Рособразования, конкурс не состоится, пока государство не утвердит скорректированный бюджет на 2009 год и пока не принято окончательное решение по финансированию программы "Образование". В то же время уже никто не сомневается, что проект будет продлен. "Внедрение СПО в образовательных учреждениях оказалось успешным, например, администрация Пермского края официально просит продлить его. Он будет продлен - вопрос только в том, в каком виде", - говорит Андрей Ремезенко.

Образовательный пакет СПО, поставляемый в школы, несомненно, еще будут доводить до ума. Например, до конца не решены вопросы совмещения форматов документов в различных операционных системах, под Linux нет профессиональных бухгалтерских программ и т.д. Однако Игорь Горбатов из "Армады" убежден, что к 2011 году все будет готово. Основные силы Linux-сообщества уже брошены на то, чтобы как можно больше людей обучить работе с СПО. В рамках ФЦП "Образование" квалификацию учителей повышает компания "АйТи", выигравшая соответствующий тендер. При этом ряд образовательных программ был инициирован частными компаниями, например, возглавляемым Павлом Фроловым "Линукс-центром" (ЗАО "Мезон.Ру"). "Мы совместно с издательством "БИНОМ. Лаборатория знаний" объявили программу по обучению работе с операционной системой Linux и СПО специалистов, работающих в институтах повышения квалификации работников образования. Кроме того, ряд педагогических вузов уже обучает преподавателей работе с СПО. Например, так поступает Глазовский педагогический институт им. Короленко", - отмечает Павел Фролов.

И все же, несмотря на всю инициативность Linux-сообщества, даже в самом продвинутом с точки зрения внедрения СПО регионе - Пермском крае - уровень проникновения Linux в образовательных учреждениях к началу 2009 года, по данным ГК "Армада", не превышал 2-3% (от общего количества школ). Поэтому основной конкурент "линуксоидов" - Microsoft - пока снисходительно комментирует их планы. "Инициативы по продвижению свободного ПО в школы дают школьникам и преподавателям возможность сравнить различные продукты и их функционал, - говорит директор направления по работе с системой образования ООО "Майкрософт Рус" Игорь Баландин. - Более того, такая конкуренция полезна для конечных пользователей, и мы поддерживаем ее. При этом важно предоставить учащимся и преподавателям возможность выбора, а не принуждать их к тому или иному решению". В то же время представитель Microsoft убежден, что пока Linux (по крайней мере, на массовом рынке) с продуктами его корпорации конкурировать не в состоянии.