Владимир Кукушкин: "Этичность IoT должна стать абсолютным приоритетом"

С быстрым развитием технологий границы между личной жизнью и технологическим прогрессом становятся всё более размытыми. Как новые возможности для удобства и эффективности пересекаются с нашими личными правами и приватностью? О сложных вопросах этичности в IoT мы поговорим с экспертом Владимиром Кукушкиным, который поделится своими мыслями о том, как технологии могут быть использованы с уважением к личной жизни и безопасности пользователей.

Владимир, любое IT-решение имеет не только техническую, но и этическую сторону. Как с этим обстоит дело у Интернета вещей?

Вы правы, IoT действительно ставит перед нами не только технические, но и этические вопросы. Просто вдумайтесь, ваш дом становится "умным" и начинает знать о вас больше, чем кто-либо другой. Например, умные холодильники, которые могут отслеживать запасы продуктов и даже делать покупки за вас - да, звучит великолепно. Однако, если эти данные начинают передаваться третьим лицам, например, рекламодателям, это может привести к самым непредсказуемым последствиям. Они могут использовать информацию о ваших пищевых привычках, чтобы буквально "атаковать" вас рекламой продуктов! Или возьмите, к примеру, "умный" город, где IoT помогает управлять транспортом, освещением и безопасностью. С одной стороны, это улучшает нашу жизнь, но, с другой, также может напоминать систему "Большого брата", следящую за каждым нашим шагом. Так, в Калифорнии умные фонари не только освещают улицы, но и оснащены камерами и сенсорами для мониторинга трафика и погодных условий. Но когда люди заметили, что эти устройства могут отслеживать их передвижения, возник большой общественный резонанс. Встали серьезные вопросы о том, как далеко можно зайти в обеспечении безопасности, не нарушая при этом приватность.

Какая сфера наиболее уязвима в этом отношении?

В первую очередь, это касается медицины и финансового сектора. В здравоохранении широко используются IoT-устройства - фитнес-трекеры и умные медицинские приборы, они собирают чувствительную информацию о состоянии здоровья пользователей, включая данные о сердечном ритме, уровне сахара в крови и даже генетическую информацию. Утечка таких сведений приводит к самым серьезным последствиям, вплоть до дискриминации в отношении пациентов или повышению страховых премий.

Под угрозой и финансовый сектор, поскольку IoT-устройства способны собирать данные о потребительских привычках, транзакциях и другой финансовой информации, что создает риск финансового мошенничества и нарушения приватности. Оба эти сектора должны в обязательном порядке применять строгие меры безопасности и постоянно обновлять свои протоколы защиты данных, чтобы минимизировать риски и обеспечить конфиденциальность пользователей.

Как вы считаете, готовы ли пользователи полностью доверить свои личные данные IoT-устройствам?

Как показывает практика, пользователи испытывают смешанные чувства насчет доверия своих личных данных IoT-устройствам. Хотя технологии предлагают удобство, многие люди беспокоятся о том, как их информация будет использована и защищена. Поэтому важно, чтобы компании были прозрачными в управлении данными и предоставляли пользователям контроль над своей информацией.

Что важнее: удобство использования IoT-устройств или их безопасность? Как найти баланс между этими двумя аспектами?

Вопрос об удобстве и безопасности IoT-устройств — это как выбор между комфортом и уверенностью в завтрашнем дне. Конечно, всем хочется, чтобы устройства были простыми и удобными в использовании. Однако безопасность должна оставаться приоритетом, потому что никакое удобство не стоит того, чтобы рисковать своими личными данными. Найти баланс можно через прозрачность: пользователи должны точно знать, какие данные собираются, и иметь возможность управлять этим процессом.

Как именно пользователь может управлять своими данными при установке IoT-приборов?

Пользователь априори должен быть главным управляющим своих данных. Это значит, что он должен иметь полный контроль над тем, какие данные собираются, и как они используются. Компании должны предлагать интуитивно понятные интерфейсы, позволяющие пользователю выбирать, какие данные делиться, а какие нет. Например, можно внедрить удобные панели управления или мобильные приложения, где пользователь может включать и выключать доступ к своим данным одним нажатием. Прозрачность также играет важную роль — компании должны четко объяснять, зачем им нужны данные и как они будут использоваться. В идеале, пользователи должны получать регулярные отчеты о том, как их данные используются. Важно также иметь возможность полностью удалить свои данные из системы, если пользователь этого пожелает. Такая свобода и контроль дают пользователю уверенность и доверие к технологиям.

Регулирует ли законодательство IoT?

Законодательство в области Интернета вещей пока еще только пытается догнать стремительное развитие технологий, и ситуация сильно отличается от региона к региону. В Европе, например, существует строгий регламент о защите данных, известный как GDPR. Он обязывает компании быть максимально прозрачными в том, как они обрабатывают личные данные, и требует согласия пользователей на их сбор и использование. Это касается и данных, которые собирают IoT-устройства, что делает Европу одним из лидеров в области защиты персональных данных. В США ситуация несколько иная. Там нет единого федерального закона, регулирующего IoT, но некоторые штаты, к примеру, Калифорния, принимают собственные меры: они требуют, чтобы производители IoT-устройств внедряли надежные меры безопасности,включая уникальные пароли и возможность обновления программного обеспечения. Это помогает защитить пользователей от утечек данных и кибератак.

Многие другие страны только начинают разрабатывать законодательные рамки для IoT. Но, в целом, несмотря на то, что законодательство пока не везде развито, компании уже осознают важность соблюдения международных стандартов и делают всё возможное, чтобы защитить данные своих пользователей. Конечно, ещё многое предстоит сделать, чтобы Интернет вещей стал действительно безопасной частью нашей повседневной жизни.

Так что нужно для соблюдения принципов этичности в Интернете вещей? Действительно ли необходим комплексный многосторонний подход?

Да, для соблюдения принципов этичности в IoT требуется комплексный многосторонний подход, который включает усилия со стороны разработчиков, правительства и общества в целом. Разработчики должны создавать устройства и программное обеспечение с учетом безопасности и конфиденциальности, внедряя функции, которые позволяют пользователям контролировать свои данные и управлять доступом к ним. Правительства, в свою очередь, должны устанавливать четкие законодательные рамки, чтобы гарантировать защиту пользователей и требовать от компаний соблюдения этических стандартов. Общество также играет ключевую роль: пользователи должны быть информированными и сознательными, требовать прозрачности от компаний и активно участвовать в обсуждении и формировании этических норм для IoT. Только при совместных усилиях всех сторон мы сможем сделать IoT безопасной и полезной частью нашей жизни.