АЛЕКСАНДР КЛЕНИН, РБК DAILY
26.06.2009

МВД - не помощник в противостоянии новым технологиям, с таким заявлением о борьбе с пиратством в кинематографе выступил заместитель министра экономического развития Российской Федерации Станислав Воскресенский на парламентских слушаниях в комитете по культуре Госдумы. Участники слушаний по представлению Гильдии продюсеров России рекомендовали правительству РФ рассмотреть вопрос о повышении эффективности мер по пресечению незаконного оборота аудиовизуальных произведений, в том числе в сети Интернет.

"Я убежден, что новым технологиям противостоять не получится, - полагает Станислав Воскресенский. - Мы можем идти по линии усиления ответственности правоохранительных мероприятий, но я бы сравнил это с изобретением книгопечатания в средние века. Общество было шокировано тем, что можно размножать книги. Пиратство неизбежно, как бы ни было шокировано общество", - считает чиновник. По его мнению, сегодня нужны новые бизнес-модели или механизмы, которые позволят производителям кино зарабатывать, даже учитывая тот факт, что в скором времени все кинофильмы будут практически бесплатными и общедоступными. "Подобная дискуссия была уже в музыкальной индустрии. В итоге сегодня бизнес-модель полностью изменена и пиратства практически нет. Никакие действия правоохранительных органов так ни к чему не привели. Заработки идут исключительно на концертах. Борьба с новыми технологиями, масштабными и качественными изменениями в мире - дело неблагодарное", - резюмировал г-н Воскресенский.

Продюсер и киноактер Алексей Гуськов был крайне недоволен позицией чиновника по борьбе с пиратством, напомнив, что на момент премьеры в России зачастую происходит около миллиона скачиваний в Интернете любой отечественной картины. "Борьба не бессмысленна, она проиграна властью на рынке DVD". По его мнению, Госдума должна принять соответствующие законы, подобные тем, что разрабатывались в Европе на протяжении последних лет. Речь идет о Франции, где был принят закон о пиратстве в Интернете "Творчество и Интернет". Он обязывает провайдеров отслеживать проходящий через них контент и отключать или штрафовать недобросовестных пользователей. Считается, что если сервис-провайдер оказывает услуги нарушителям - то он сам становится нарушителем. ­

"В США за подобное нарушение вообще уголовное наказание, - восклицает Алексей Гуськов. - Необходимо привести эту систему к законодательной базе, ограничивающей людей в пиратстве". По его словам, достаточно символической платы за размещенный в сети контент. Помноженная на миллион, она сможет стать значительным подспорьем в вопросе возврата денег и рефинансировании отрасли. Генеральный директор кинокомпании "Каро-Премьер" Алексей Рязанцев, в свою очередь, называл в своем выступлении позицию властей в вопросе с видеопиратством "беспардонной беспомощностью, проявляемой в стенах государственной власти": "Если мы изначально расписываемся в своем бессилии относительно борьбы с этим явлением, то не нужны и деньги на производство кинокартин", считая в таком случае этот процесс бессмысленным. Если мы не можем сами бороться с этим злом, нужно пригласить иностранцев, которые уже имеют подобный успешный опыт, предложил г-н Рязанцев. ­


Комментарии :
    Если мне не понравился фильм... nick 26.06.09 17:14
    просмотренный в кинотеатре, то как мне вернуть деньги? Если мне хочется почитать книгу, то я ее покупаю в инете за приемлемую сумму (от 20 до 50р). Не знаю, как там сайт рассчитывается с автором, но, надеюсь, автор что-то получает... Почему же фильмы и музыку нельзя купить на подобных условиях, а надо обязательно оплачивать стоимость болванки, ее производства, доставки? Или копирайтеры наживаются на всех этапах и не хотят потерять немалые суммы?

    шок ВасильПетрович 29.06.09 09:28
    +1. сейчас еще насмотрятся на иностранные компании, начнут по домам ходить, искать пиратские копии чего-либо и тупо через суд потом штрафовать на огроменные суммы в зелени. идиотизм