Детства чистые глазенки
ОЛЕГ СИНЧА,
обозреватель журнала "Стандарт"
© ComNews
16.03.2010
![]() |
|
Олег Синча: "Попытки отстранить детей от дурного влияния делают это дурное влияние только еще более привлекательным" | |
|
Уж три месяца как минул 2009 год. А вы знаете, что в России это был Год безопасного Интернета? И вот по его прошествии около 50 общественных и коммерческих организаций – Microsoft, Яндекс, "Акадо-Столица", Mail.Ru, Skylink, Лаборатория Касперского, РОЦИТ и другие – решили подписать декларацию "За безопасность детей и молодежи в Интернете". В декларации указывается, что ненадлежащее использование Интернета, представляющее вред для детей, должно подвергаться осуждению. Авторы документа призывают подписантов создавать и распространять в сети лишь позитивный контент.
Подобные заботы о детях мне кажутся несколько нелепыми. Не припомню, чтобы попытки защитить детей от жизни приводили к чему-нибудь хорошему. Если бы люди, создающие подобные декларации, были совсем юны, мне бы было все понятно. Но они ведь вполне зрелые. Они наверняка были пионерами и комсомольцам и жили по уставу строителей социализма. Так что они должны помнить, как тщательно в СССР оберегали детей от тлетворного влияния Запада с его агрессией, наркотиками и порнографией. И что? Кто вырос из этих детей?
Из этих детей выросли Мы. И уж поверьте мне, попытки отстранить меня от дурного влияния делали это дурное влияние только еще более привлекательным. Не представляю, как можно меня защитить от темных сторон моей собственной натуры. В конце концов, эротизм и агрессия зафиксированы современной культурой в литературе, кинематографе, компьютерных играх и т.д. Как и чем борцы за невинность детства собираются подменить культурный контекст? Совершенно не представляю.
К счастью, есть достаточно оснований сомневаться в искренности подобных мероприятий. К счастью, пока в России социальная ответственность - это оскал отечественного дикого капитализма. Пусть в обратном меня попробуют убедить коммунальщики. Или московский метрополитен, который постоянно повышает тарифы на проезд. Или сотовые операторы, которые придумали "детские тарифы", чтобы взять денег еще и с малолетних детей. Очевидно, что для большинства участников рынка участие в социальных проектах – это форма PR-активности. Есть социальный заказ. Есть бюджеты, которые можно (и нужно) освоить. Суетливая забота о детстве очень напоминает "Двенадцать стульев" Ильи Ильфа и Евгения Петрова.
"Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем", - вещал великий комбинатор Остап Бендер, собирая пожертвования с неразумных членов тайного общества "Меча и орала".
Так, что, господа хорошие, распространяйте "позитивный" контент. Осуждайте нерадивых коллег за ненадлежащее использование сети. Главное, чтобы вы не заигрались в заботу о детстве. Дети ведь много умнее, чем вам кажется.
Уровень современных PR-щиков таков, что Ильф с Петровым окажутся одними из тех, кто возглавит список запрещенных авторов.Туда же попадет и Тацит, а если в кампанию по борьбе за чистоту и безопасность включится ГИБДД, то поговорка про Сашу на шоссе тоже станет запрещенной.
А вот вопрос, что вырастет из нынешних детей, которые смотрят не "приключения электроника" и "гостья из будущего", а какую-нибудь "бойню блюющих куколок" и "техасскую резню бензопилой", скачанные из торрента, эволюционировавшую до абсолютной брутальности порнографию, и видящие натуралистично разбрызгивающуюся кровищу в онлайн стрелялках.
Думаю, что все мы, к сожалению, знаем ответ на этот вопрос, но в стране ничего не предпринимается для изменения ситуация существующего информационного насилия, подавления нравственности и морали.Я иногда спрашиваю себя, поганить на корню слабые зачатки любых благих дел для таких вот "журналистов" - это всего лишь способ заработать на жизнь, или принципиальная позиция людей, попытки отстранить которых от дурного не увенчались успехом по причине большой силы темных сторон их собственной натуры?
увы и ах.. кроме родителей НИКТО не может оградить детей от растления. Сравните старые советские мультфильмы и современные америкнские от диснея. Никаких мыслей? То что тяга к эротике закладывается с раннего возраста? Инет - укладывается по влиянию (в этом возрасте) - в доли процента. А резня бензопилой ничто иное как взрослый вариант "тома и джери" или "спасателей" с "черным плащем". Информационное насилие сыпется на нас с благословления "слуг народа" и кажется что конца этому не будет. Эта мтрана нужна им как источник доходов, а не как их собственная страна. Аминь..
+100
один человек, обучающий студентов как-то выразился по популярному заключению старшего поколения про молодых: ... вот Мы были умными, а эта молодежь ... им ничего кроме (нужное подчеркнуть) джинсов, жевачки, бензопилы, стрелялки, порнухи не надо, куда мир катится...?Так вот этот товарищ сказал:... если бы следующее поколение было бы глупее предыдущего, то эволюция двигалась бы назад к обезьянам, а не к полетам в космос и "Роснано"
"Вы знаете я его поддерживаю - поэтому руки прочь от детей
- пусть растут как Мы в свое время росли неслушаясь родителей и учителей, познавая свой двор и мир самостоятельно ...п.с. а вообще я думаю, что когда пишут такие статьи и комменты то это говорит уже о возрасте - всех поздравляю скоро ваши дети принесут вам внуков 
Есть фильм "Time Changer", там из конца позапрошлого века набожного учителя кидают во времени на 100 лет вперёд, ну и он там дуреет от изменившихся нравов. Фильм заканчивается тем, что хозяин машины времени пытается отправить неодушевленный предмет (книгу емнип) уже на 150 лет вперёд и у него это не получается.Путь к обезьянам никогда не закрыт.
если не закрыт - идите ... они Вас ждут, DVD с фильмом не забудьте



Вы уже с ними в обнимку, судя по всему.
ага, но без DVDпоэтому Вас и зову
таки позволю себе не согласиться. когда мы росли имела место быть государственная политика по отношению к молодежи. всем и каждому постоянно гундосили что есть гут и что не есть гут. сейчас такое явление присутствует, но с совершенно обратными целями. так что в космос летаем образно говоря "на товарищах сталине и брежневе". из прорывов последнего времени - сегодня в новостях закупка "на западе" 90 микронной весьма бородатой технологии производства микросхем. во как рванули.. это не космос.
про молодежную политику и да и нетда - она была когда росли мы, росли наши отцы ...нет - сегодня она тоже есть, просто другая и мы ее не воспринимаем как политику (может потому что на родительские собрания не ходим или потому чтол совесткие газеты по утрам ...)Про эволюцию - я не имел ввиду космос от "СССТ" и "90 микрон", я написал, что согласен с мнением что каждый год жизнь людей становится все более удобной и сложной что такое сегодня придумали - сказать сложно (Интернету тоже не 10 лет уже) - через 10 лет наши дети оценят наш вклад и будем надеятся что мы не в сторону обезъян пошли несмотря на моложежну. политику ))))))п.с. автору респект - интересная статья
Роснано - это эволюция? а как сейчас Россия в космос летает?коллега, вы научились говорить! за бананами уже не прыгаете?
Роснано был в кавычкахза бананами прыгаюговрить научился - эволюция однаковы считате, что во времена обезъян были нанотехнологии ... п.с. ... злобный Вы наш ... "утренний читаттель" - угадал? ник поменяли?
вот смысл здесь ники менятьпознавший вы наш...мир, двор, левую руку, правую руку, банан
)))
Очень тонкие материи затронул уважаемый автор, и это хорошо: детство, воспитание, социальную ответственность... Насчет звериного оскала дикого капитализма - есть в этом доля истины, но не все так плохо. Конечно, бизнес есть бизнес и надо понимать, что КСО не сводится к благотворительности: социальные акции должны в том числе создавать условия для развития основной деятельности компании, ее устойчивого развития за счет учета интересов тех, с кем она взаимодействует, в т.ч. детей и других категорий пользователей услуг связи. Понятно, что без телекома в современной жизни никуда и путь тотальных запретов - абсурден и даже вреден! Вопрос в разумном контроле прежде всего со стороны родителей. Как говорится защита пользователей от нежелательного контента - дело рук самих пользователей. Провайдеры услуг могут лишь снабдить своих абонентов средствами добровольной защиты. А если же речь идет о явных правонарушениях и преступлениях в сети (распространении детского порно, мошенничестве и т.п.), должны быть действенные инструменты наказания злоумышленников, чтоб не повадно было !
смотреть и читать надо все, но и отличать одно от другого надо.так что детским интернетом надо считать не такой интернет где нет насилия, а такой, где детям разъясняется почему человечество считает насилие своей темной стороной и что есть еще и светлая.ну а дальше... кто не прошел естественного отбора, тот на зону, а кто прошел... будет писать здесь на эту же тему через 30 летвсем удачи
поганить на корню слабые зачатки любых благих дел для таких вот "журналистов" - это всего лишь способ заработать на жизнь, или принципиальная позиция Ну принципиальная ... и что? Смотрит человек порнографию - и пусть смотрит. Хотя бы научится все делать правиьно, доставлять удовольствие себе и партнерше. А с вашей так называемой моралью он и этого не сможет. Может у вас самого с этим проблемы? Не оттого вы стали таким моралистом?